Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. b, 30 oct. 2024, n° 23/03275 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03275 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 23/03275 – N° Portalis DBZT-W-B7H-GDFO
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet B
Minute : 24/914
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE TRENTE OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
DEMANDERESSE :
Madame [L] [B]
née le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 10]
de nationalité Française
Profession : Collaboratrice comptable
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Maître Marieke BUVAT, avocat au barreau de VALENCIENNES
DEFENDEUR :
Monsieur [R] [W]
né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 9]
de nationalité Française
Profession : Gestionnaire logistique
[Adresse 3]
[Adresse 7]
[Localité 5]
représenté par Maître Armand AUDEGOND, avocat au barreau de VALENCIENNES
Nous Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, sans audience, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires a été rendue le 18 décembre 2023 ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce d’entre les époux :
[L] [B]
née le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 10]
et
[R] [W]
né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 8]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 10] le 26 octobre 2019, sans contrat de mariage ;
RAPPELLE qu’en l’absence de demande de report des effets du divorce, le divorce produira effet dans les rapports entre époux concernant leurs biens au 2 octobre 2023, date de la demande en divorce ;
DIT que [L] [B] ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, et de désigner un notaire pour y procéder ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que les dépens seront laissés à la charge de chacun des époux par eux exposés.
DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes.
Ainsi fait et prononcé le 30 octobre 2024 la présente décision a été signée par le Juge, et le Greffier,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Résiliation ·
- Trouble ·
- Protection ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Nuisance
- Communauté urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Sénégal ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Débiteur ·
- Père ·
- Vacances ·
- Subsides
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Pharmacie ·
- Adresses ·
- Bail renouvele ·
- Renouvellement ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Modification ·
- Preneur
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Sénégal ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Créance alimentaire ·
- Créanciers ·
- Droit de visite ·
- Huissier de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Commission de surendettement ·
- Contrat de prêt ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
- Atlantique ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Force publique
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Action ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ventilation ·
- Piscine ·
- Installation ·
- Mission ·
- Air ·
- Chauffage ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Détente ·
- Ingénierie
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Sécurité sociale ·
- Salarié ·
- Préjudice ·
- Accident du travail ·
- Harcèlement ·
- Déficit ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Clôture ·
- Vendeur ·
- Preneur ·
- Prorata ·
- Société par actions ·
- Acquéreur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.