RG : N° RG 24/03427 – N° Portalis DBZT-W-B7I-GPEE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES

Cabinet A

Minute : 26/434

Code NAC : 20J

J U G E M E N T

* * * * * * * * *

LE VINGT SIX MAI DEUX MIL VINGT SIX

DEMANDEUR :

Monsieur [L] [K]

né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1] – CAMEROUN

de nationalité Française

[Adresse 1]

[Localité 2]

assisté de M^e Mathilde WACONGNE, avocat au barreau de DOUAI

DEFENDERESSE :

Madame [T] [Y] [G]

née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3] (BELGIQUE)

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 4]

représentée par M^e Betty RYGIELSKI, avocat au barreau de VALENCIENNES

Après que la cause ait été débattue en Chambre du Conseil le 24 Mars 2026 devant Muriel RUEF, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Najia DELLI, Greffier, avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour, après qu’il en ait été délibéré par le magistrat ayant assisté aux débats.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil,

Vu l’ordonnance de non conciliation du 10 octobre 2017 et le procès-verbal d’acceptation y étant annexé ;

Vu la requête conjointe en divorce en date du 1er août 2019 ;

Vu les déclarations d’acceptation du principe de la rupture du mariage en dates du [Date mariage 1] 2019 et du 10 avril 2019 ;

PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de :

M. [L] [K], né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1] (Cameroun)

ET

Mme [T] [G], né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 3] (Belgique)

mariés le [Date mariage 2] 2000 à [Localité 5].

ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;

Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux

ORDONNE le report des effets du jugement de divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 16 décembre 2016 ;

DIT que la jouissance du domicile conjugal par M. [L] [D] entre le 16 décembre 2016 et le 10 octobre 2017 est une jouissance à titre onéreux ;

RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre époux ;

CONDAMNE M. [L] [K] à payer à Mme [T] [G] la somme en capital de 280 000 euros (DEUX CENT QUATRE VINGT MILLE EUROS) à titre de prestation compensatoire ;

RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;

DIT n’y avoir lieu à liquidation du régime matrimonial des parties et RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à porter ce dernier devant le juge compétent ;

Sur les conséquences du divorce à l’égard des enfants :

CONSTATE que M. [L] [K] et Mme [T] [G] exercent en commun l’autorité parentale à l’égard de [L] [K], né le [Date naissance 4] 2008 à [Localité 6] ;

RAPPELLE que l’autorité parentale appartient aux père et mère pour protéger l’enfant dans sa sécurité, sa santé et sa moralité ;

RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant l’enfant notamment celles relatives à la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants ;

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre eux, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…) ;

— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun et respecter les liens de l’enfant avec l’autre parent ;

RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent et qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;

FIXE la résidence habituelle de [L] [K], né le [Date naissance 4] 2008 à [Localité 6], au domicile de la mère ;

RAPPELLE que les parents déterminent ensemble les modalités de droits de visite et d’hébergement à l’égard de l’enfant ;

DIT qu’à défaut d’accord, M. [L] [K] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement qui s’exercera selon les modalités suivantes:

— en période scolaire : les fins de semaines paires, du vendredi 18 heures au dimanche à 18 heures ;

— en période de vacances scolaires: la première moitié les années paires et la seconde moitié les années impaires ;

— à charge pour lui de venir chercher et raccompagner l’enfant au domicile de M. [L] [K] Mme [T] [G] ou de le faire chercher ou raccompagner par une personne de confiance;

DIT que, par dérogation à ces modalités, l’enfant passera le jour de la fête des mères avec la mère et le jour de la fête des pères avec le père de 10 heures à 18 heures ;

Avec les précisions suivantes :

DIT que la fin de semaine s’entend des jours fériés ou chômés et des jours de “pont scolaire” qui suivent ou précèdent immédiatement le week-end et profitent à celui chez lequel l’enfant est hébergé en s’ajoutant à la période de fin de semaine considérée ;

DIT que, sauf cas de force majeure, faute pour le parent d’être venu chercher l’enfant dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour toute la période concernée ;

DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où est scolarisé l’enfant et, à défaut de scolarisation, du domicile du parent chez lequel l’enfant réside habituellement ;

DIT que la seconde moitié des vacances scolaires débutera le premier jour de la deuxième période (nombre total de jours de vacances scolaires à diviser par deux) à 10 heures, pour se terminer le dernier jour des vacances à 18 heures ;

RAPPELLE que le parent chez lequel réside effectivement l’enfant pendant la période de résidence à lui attribuée est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence ou relative à l’entretien courant de l’enfant et qu’il apparaît par conséquent nécessaire que les documents d’identité et de santé de l’enfant le suivent à chaque changement de domicile ;

RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ;

RAPPELLE en outre que le fait pour un parent de ne pas remettre l’enfant au parent titulaire du droit de visite et d’hébergement ou pour le parent titulaire du droit de visite et d’hébergement de ne pas rendre l’enfant au parent chez lequel il réside constitue un délit punissable d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende en vertu de l’article 227-5 du code pénal ;

SUPPRIME la contribution antérieurement mise à la charge de M. [L] [K] pour l’entretien et l’éducation d'[E] [K] à compter du 1er octobre 2025 ;

FIXE, à compter de la présente décision, à la somme de 1000 euros par mois, le montant de la contribution que doit verser M. [L] [K] à Mme [T] [G] pour l’entretien et à l’éducation de [L] [K], né le [Date naissance 4] 2008 à [Localité 6] ;

CONSTATE l’absence d’opposition des deux parents à la mise en place du système d’intermédiation financière des pensions alimentaires ;

DIT que la contribution de M. [L] [K] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Mme [T] [G] ;

DIT que le greffe procédera à l’enregistrement de la mesure et à sa notification aux parents par courrier recommandé avec accusé de réception aux fins de mise en œuvre de l’intermédiation financière ordonnée, en application de l’article 1074-3 du code de procédure civile avec délivrance préalable d’une copie de la présente décision aux conseils des parties en application des dispositions de l’article 678 du même code ;

DIT qu’à réception des accusés de réception de notification, le greffe en adressera copie accompagnée d’un titre exécutoire à l’organisme débiteur des prestations familiales pour le suivi de la mesure ;

RAPPELLE qu’en cas d’échec de la notification par courrier recommandé avec avis de réception, il appartiendra aux parties de procéder par acte d’huissier de justice, conformément aux dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile ;

DIT qu’à compter de la présente décision et jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation financière, le parent débiteur devra verser la pension alimentaire à l’autre parent, avant le 5 du mois, à son domicile et sans frais pour le parent créancier, sans préjudice de l’éventuelle perception des prestations familiales et même pendant les périodes d’exercice des droits de visite et d’hébergement ou en période de vacances ;

LE CONDAMNE en tant que de besoin au paiement de ces sommes exigibles sans mise en demeure préalable ;

DIT que la pension alimentaire restera due au-delà de la majorité des enfants s’il est justifié par le parent qui en assume la charge qu’ils ne peuvent subvenir normalement à leurs besoins notamment en raison de la poursuite d’études ;

DIT que la pension alimentaire est indexée chaque année à la date d’anniversaire de la présente décision, sur l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation des ménages dont le chef de famille est ouvrier ou employé, série France entière, étant précisé que le réajustement interviendra à l’initiative du parent débiteur, avec pour indice de référence celui publié le mois de la présente décision, selon la formule suivante :

P = (pension initiale x nouvel indice) / Indice de référence

dans laquelle l’indice de référence est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;

CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien, qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable;

RAPPELLE que dans ce cas, le parent débiteur encourt également les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal, soit 2 ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, ainsi que l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation du permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’effectuer un stage de responsabilité parentale … ;

RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;

FIXE, à compter de la présente décision, à la somme de 1000 euros par mois, le montant de la contribution que doit verser M. [L] [K] à Mme [T] [G] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de [A] [K], née le [Date naissance 5] 2002 à [Localité 7] ;

DIT que M. [L] [K] versera cette contribution directement entre les mains de l’enfant majeur toute l’année, d’avance et avant le cinq de chaque mois ;

DIT n’y avoir lieu à intermédiation des pensions alimentaires par l’organisme débiteur des prestations familiales en raison du versement de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant directement entre les mains de ce dernier majeur ;

CONDAMNE, en tant que de besoin, M. [L] [K] au paiement de cette contribution ;

DIT que la pension alimentaire est indexée chaque année à la date d’anniversaire de la présente décision, sur l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation des ménages dont le chef de famille est ouvrier ou employé, série France entière, étant précisé que le réajustement interviendra à l’initiative du parent débiteur, avec pour indice de référence celui publié le mois de la présente décision, selon la formule suivante :

P = (pension initiale x nouvel indice) / Indice de référence

dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;

RAPPELLE au parent débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr;

CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien, qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable;

RAPPELLE, pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix l’un ou plusieurs des moyens suivants :

— par l’intermédiaire d’un huissier de justice: paiement direct entre les mains de l’employeur, dans la limite des six derniers mois ;

— par procédure de saisie sur salaire ;

RAPPELLE que les parties peuvent aller consulter un médiateur familial pour trouver une solution amiable à leur conflit dans l’intérêt de leur enfant auprès de la [1] « Médiannes », service médiation familiale, [Adresse 3] – [Localité 7] ou auprès de l’AGSS de l’UDAF, [Adresse 4] – [Localité 7] ;

ORDONNE le partage par moitié des frais de scolarité de [L], comprenant les frais de logement étudiant éventuel, ainsi que les frais d’activité extrascolaires et les frais de voyages scolaires ainsi que des frais de scolarité, de logement, d’activités extrascolaires et de voyages scolaires, engagés d’un commun accord par les parties, et DIT que ces frais seront remboursés, au parent qui a engagé la dépense, par l’autre parent, sur présentation d’une facture ou d’un justificatif de paiement détaillé dans le mois suivant l’engagement de la dépense ;

CONDAMNE en tant que de besoin, les parents au paiement desdits frais ;

RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit s’agissant des mesures relatives aux enfants ;

CONDAMNE chacune des parties à assumer la charge de ses propres dépens lesquels seront recouvrés, le cas échéant, comme en matière d’aide juridictionnelle.

En foi de quoi, la présente décision a été signée par la juge aux affaires familiales et la greffière.

La greffière La juge aux affaires familiales