Tribunal Judiciaire de Versailles, 16 juin 2023, n° 23/00620
TJ Versailles 16 juin 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un motif légitime pour ordonner une expertise

    La cour a estimé que la demande d'expertise était justifiée par la nécessité d'éclaircir les faits et d'évaluer les dommages, conformément aux articles du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette ordonnance de référé du Tribunal judiciaire de Versailles, Madame X ZOT demande l'ordonnance d'une expertise suite à des dégâts des eaux provenant de l'appartement de sa voisine, AA AB. Les questions juridiques posées concernent la légitimité de la demande d'expertise et la nécessité d'établir des preuves avant un éventuel procès. Le tribunal, après avoir examiné les éléments fournis, conclut qu'il existe un motif légitime pour ordonner l'expertise, sans préjuger de la responsabilité des parties. Il ordonne donc la réalisation d'une expertise, en précisant les missions de l'expert et les modalités de financement. Les dépens sont laissés à la charge de la demanderesse.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, 16 juin 2023, n° 23/00620
Numéro(s) : 23/00620

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, 16 juin 2023, n° 23/00620