Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, saisies immobilieres, 29 nov. 2024, n° 21/00080 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00080 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Délai supplémentaire pour réalisation de vente amiable |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXECUTION CHARGE DU SERVICE
DES SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT ACCORDANT UN DELAI SUPPLEMENTAIRE DE VENTE AMIABLE
DU 29 NOVEMBRE 2024
N° RG 21/00080 – N° Portalis DB22-W-B7F-QADJ
Code NAC : 78A
ENTRE
S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE, société anonyme immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 542 029 848, dont le siège social est situé [Adresse 5] à [Localité 13], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
CREANCIER POURSUIVANT
Représenté par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96.
ET
Monsieur [G] [I] [F], né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 9], de nationalité française, demeurant [Adresse 7] à [Localité 10].
Madame [Y] [J] [P] divorcée [F], née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 14], de nationalité française, demeurant [Adresse 3] à [Localité 10].
PARTIES SAISIES
Monsieur [G] [F] étant ni comparant, ni représenté.
Madame [Y] [P] divorcée [F] étant représentée par Maître Carine TARLET de la SELARLU CABINET TARLET, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 590.
S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE, société anonyme immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 542 029 848, dont le siège social est situé [Adresse 5] à [Localité 13], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
CREANCIER INSCRIT
Représenté par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96.
S.A. SOCIETE GENERALE, société anonyme immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 552 120 222, dont le siège social est situé [Adresse 6] à [Localité 12], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
CREANCIER INSCRIT
Représenté par Maître Anne-Laure DUMEAU de la SELAS ANNE LAURE DUMEAU, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 628.
BANQUE POPULAIRE VAL DE FRANCE, société coopérative de banque populaire immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 549 800 373, dont le siège social est situé [Adresse 8] à [Localité 11], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
CREANCIER INSCRIT
TRESOR PUBLIC agissant par le Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé des YVELINES, dont les bureaux sont situés [Adresse 4] à [Localité 15].
CREANCIER INSCRIT
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Elodie LANOË, Vice-Présidente
Greffier : Sarah TAKENINT
DÉBATS
À l’audience du 23 octobre 2024, tenue en audience publique.
***
Vu le jugement d’orientation en date du 12 juillet 2024,
Lors de l’audience du 23 octobre 2024, la partie saisie sollicite l’octroi d’un délai supplémentaire de trois mois afin de permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique de vente. Elle se prévaut d’une promesse de vente du 21 octobre 2024 signée par la société CAP au prix net vendeur de 490.000 euros.
Le créancier poursuivant ne s’oppose à l’octroi d’un délai supplémentaire de trois mois.
L’affaire a été mise en délibéré au 29 novembre 2024.
Ce jour, le présent jugement a été prononcé.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article R. 322-21 alinéa 4 du Code des procédures civiles d’exécution : « A cette audience, le juge ne peut accorder un délai supplémentaire que si le demandeur justifie d’un engagement écrit d’acquisition et qu’à fin de permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique de vente. Ce délai ne peut excéder trois mois. »
En l’espèce, par jugement prononcé le 12 juillet 2024, le juge de l’exécution a validé la procédure de saisie pour la somme de 354.675,73 euros arrêtée au 14 février 2024 et a fixé à la somme de 450.000 euros net vendeur, le prix en deçà duquel les biens et droits immobiliers saisis ne peuvent être vendus. Les frais de poursuite ont été taxés à la somme de 5.437,41 euros.
La partie saisie justifie d’un engagement écrit d’acquisition constitué par une promesse de vente du 21 octobre 2024 signée par la société CAP au prix net vendeur de 490.000 euros.
Dans ces conditions, il y a lieu de faire droit à la demande d’octroi d’un délai supplémentaire de trois mois afin de permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique de vente.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution, statuant publiquement, en matière d’exécution immobilière, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe,
Vu le jugement d’orientation du 12 juillet 2024,
ACCORDE à Madame [Y] [P] divorcée [F] et à Monsieur [G] [F] un délai supplémentaire de trois mois afin de permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique de vente ;
RAPPELLE que dans l’hypothèse où l’acte de vente amiable serait passé, il conviendrait d’apporter la preuve de la consignation du prix de vente à la Caisse des dépôts et consignations par la production à la prochaine audience, du récépissé délivré par cet organisme, au visa des articles L. 322-4 et R. 322-23 du Code des procédures civiles d’exécution, ainsi que le justificatif du paiement des frais de poursuite à hauteur de 5.437,41 euros ;
DIT que l’affaire sera rappelée à l’audience du MERCREDI 12 FEVRIER 2025 à 10h30 ;
DIT que le présent jugement sera annexé au cahier des conditions de la vente ;
ORDONNE la mention du présent jugement en marge de la copie du commandement publié.
Fait et mis à disposition à Versailles, le 29 Novembre 2024.
Le Greffier Le Président
Sarah TAKENINT Elodie LANOË
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Habitat ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Règlement amiable ·
- Courriel
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement de payer
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Message ·
- Information ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Patrimoine ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Paiement
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Législation
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- République de guinée ·
- Assesseur ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Chambre du conseil ·
- Commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Non avenu ·
- Publicité foncière
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Ordonnance sur requête ·
- Langue ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Bornage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Procès-verbal ·
- Assemblée générale ·
- Bonne foi ·
- Plantation ·
- Résidence ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie ·
- Expert ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Sinistre ·
- État antérieur ·
- Adresses ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Expulsion
- Garantie ·
- Aquitaine ·
- Prêt immobilier ·
- Contrat d'assurance ·
- Activité professionnelle ·
- Capacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Oeuvre ·
- Assureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.