Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx ram cg fond, 4 mars 2025, n° 24/00050 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00050 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
de [Localité 10]
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE RAMBOUILLET
[Adresse 4]
[Localité 5]
☎ :[XXXXXXXX01]
mél : [Courriel 8]
N° RG 24/00050 – N° Portalis DB22-W-B7I-SF6S
56B Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
CADUCITÉ D’ASSIGNATION
DU 04 MARS 2025
Minute:
[H] [Y] épouse [M]
C/
S.A.S. B’PLAST INDUSTRIE, Société MUTUELLE D’ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLIC (SMABTP)
JUGEMENT
CADUCITÉ D’ASSIGNATION
République Française
Au nom du Peuple Français
A l’ audience publique de ce Tribunal tenue le QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT CINQ, sous la présidence de Madame Amandine DUPLEIX, juge du tribunal judiciaire de Versailles exerçant au Tribunal de proximité de Rambouillet, assistée de Madame Virginie DUMINY, Greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Mme [H] [Y] veuve [M]
née le 12 mai 1953 à [Localité 9] (Algérie)
demeurant [Adresse 3]
ayant pour avocat Maitre Marc ROZENBAUM, avocat au barreau de VERSAILLES, absent à l’audience.
à :
La Société B’PLAST INDUSTRIE
S.A.S. dont le siège social est situé [Adresse 7] et actuellement [Adresse 2], prise en la personne de son Président domicilié en cette qualité audit siège;
ayant pour avocat Maitre Boris BLAIR, avocat au barreau de CAEN, absent à l’audience,
La Société MUTUELLE D’ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLIC (SMABTP)
dont le siège social est situé [Adresse 6], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
ayant pour avocat Maitre Karine LE GO, avocat au barreau de VERSAILLES, absente à l’audience.
Vu les articles 385, 406, 468 (ou 754 CPC) du Code de Procédure Civile;
Par acte en date du 24 Juin 2024, le demandeur a assigné le défendeur devant le Tribunal de proximité pour l’audience du 1er octobre 2024 à 9h30;
Cette affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour;
Le demandeur n’a pas comparu à l’audience pour laquelle il a fait assigner le défendeur (ni à celle à laquelle l’affaire a été renvoyée alors qu’il avait été régulièrement avisé) ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement ;
Déclare l’assignation caduque;
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur
Rappelle que la décision de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Le Greffier La Présidente
Virginie DUMINY Amandine DUPLEIX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Avis motivé ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Liberté
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Délégation
- Chêne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Préjudice ·
- Mesures conservatoires ·
- Mainlevée ·
- Arbre ·
- Cadastre ·
- Hypothèque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mainlevée ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Sauvegarde ·
- Saisie conservatoire ·
- Imputation ·
- Loyer ·
- Créance ·
- Plan
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Associations ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Résidence ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Action ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Qualités ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Navire ·
- Mutuelle ·
- Abordage ·
- Société d'assurances ·
- Expert ·
- Préjudice ·
- Bateau ·
- Service ·
- Coûts ·
- Consultant
- Mise en état ·
- Demande d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Baignoire ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Dégât des eaux ·
- Dégât ·
- Logement
- Tribunal judiciaire ·
- Réclamation ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Délai ·
- Conseil d'administration ·
- Non-salarié ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Saisine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Régie ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- In solidum ·
- Indemnité compensatrice ·
- Carolines ·
- Contestation sérieuse
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Contrainte ·
- Traitement
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.