Tribunal Judiciaire de Versailles, 6 mai 2025, n° 24/00320
TJ Versailles 6 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution du contrat d'agent commercial

    La cour a constaté que la créance était certaine, liquide et exigible, et que Monsieur Y avait reconnu devoir cette somme.

  • Rejeté
    Mauvaise foi du débiteur

    La cour a jugé que la mauvaise foi du défendeur n'était pas établie, ce qui a conduit au rejet de la demande de dommages et intérêts.

  • Accepté
    Dépens de l'instance

    La cour a accordé une indemnité au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, considérant que le demandeur avait droit à cette indemnité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, 6 mai 2025, n° 24/00320
Numéro(s) : 24/00320

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, 6 mai 2025, n° 24/00320