Pôle social – N° RG 25/00701 – N° Portalis DB22-W-B7J-S742

Copies certifiées conformes délivrées,

le :

à :

— M. [P] [E]

— CPAM DES YVELINES

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

POLE SOCIAL

CONTENTIEUX GENERAL DE SECURITE SOCIALE

JUGEMENT RENDU LE VENDREDI 17 AVRIL 2026

N° RG 25/00701 – N° Portalis DB22-W-B7J-S742

Code NAC : 88E

DEMANDEUR :

M. [P] [E]

[Adresse 1]

[Localité 1]

comparant en personne

DÉFENDEUR :

CPAM DES YVELINES

Département juridique

[Localité 2]

représentée par Mme [A] [X], munie d’un pouvoir régulier

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Madame Marie-Sophie CARRIERE, Vice-présidente

Madame [G] [C], Représentant des employeurs et des travailleurs indépendants

Madame Yveline DARNEAU, Représentante des salariés

Madame Marie-Bernadette MELOT, Greffière

DEBATS : A l’audience publique tenue le 09 Février 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 17 Avril 2026.

Pôle social – N° RG 25/00701 – N° Portalis DB22-W-B7J-S742

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Par courrier en date du 26 décembre 2024, la Caisse primaire d’assurance maladie des Yvelines (ci-après la CPAM ou la caisse) a informé M. [P] [E] que son arrêt de travail du 27 octobre 2024 au 14 novembre 2024 ne donnerait pas lieu à indemnisation, car il était parvenu à la caisse après la fin de la période de repos prescrite.

Contestant le bien-fondé de cette décision par courrier daté du 15 janvier 2025, M. [E] a saisi la Commission de recours amiable (CRA) qui a, lors de sa séance du 06 mars 2025, rejeté son recours confirmant le bien-fondé de la décision de la caisse du 26 décembre 2024, lui refusant l’indemnisation de son arrêt de travail du 27 octobre 2024 au 14 novembre 2024.

M. [E] a, par courrier recommandé envoyé le 17 avril 2025, saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles aux fins de contester la décision de rejet de la CRA.

À défaut de conciliation possible entre les parties, l’affaire a été évoquée à l’audience du 09 février 2026.

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES

À cette date, M. [E], comparant en personne, a maintenu sa contestation, demandant l’indemnisation de son arrêt de travail du 27/10/2024 au 14/11/2024.

Il expose avoir déposé le 29 octobre 2024 dans la boite aux lettres de la CPAM de [Localité 3] (Yvelines) son arrêt de travail. Il conteste donc avoir adressé après la période de repos son arrêt de travail. Il admet ne pas pouvoir démontrer le dépôt de son arrêt de travail dans les délais. Il ajoute avoir à la demande de la caisse sollicité des duplicatas qu’il a adressé postérieurement à la fin de la période de repos.

La CPAM des Yvelines, représenté par son mandataire, reprenant ses prétentions contenues dans ses conclusions visées à l’audience, demande au tribunal de confirmer la décision de la caisse ayant refusé l’indemnisation de l’arrêt de travail de M. [E] pour la période du 27 octobre 2024 au 14 novembre 2024 et de débouter M. [E] de toutes ses demandes, fins et conclusions.

Au soutien de ses prétentions, elle explique avoir reçu hors des délais impartis à l’assuré son arrêt de travail. Elle rappelle qu’en application de l’article R.321-2 du code de la sécurité sociale, l’arrêt de travail doit être envoyé à la caisse dans les deux jours suivant la date d’interruption de travail, le non-respect de ce délai donnant lieu à un avertissement et à une réduction de 50% des indemnités en cas de nouvel envoi tardif dans les 24 mois. Elle précise qu’au visa de l’article R.323-12 du code de la sécurité sociale, la caisse est fondée à refuser le bénéfice des indemnités journalières afférentes à la période pendant laquelle son contrôle aura été rendu impossible, la cour de cassation ayant validé le non versement des indemnités journalières lorsque l’arrêt est transmis alors que la période de repos est terminée. Elle ajoute enfin que la preuve de l’envoi dans le délai de 48 heures et avant la fin de la période de repos de l’arrêt de travail, incombe à l’assuré, cette preuve n’étant pas rapportée.

À l’issue de l’audience, la décision a été mise en délibéré 17 avril 2026 par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur le bien-fondé de la décision de refus d’indemnisation :

Aux termes des dispositions de l’article R.321-2 du code de la sécurité sociale, en cas d’interruption de travail, l’assuré doit envoyer à la caisse primaire d’assurance maladie, dans les deux jours suivant la date d’interruption de travail, et sous peine de sanctions fixées conformément à l’article L.321-2, un avis d’interruption de travail ou de prolongation d’interruption, indiquant, d’après les prescriptions du professionnel de santé, la durée probable de l’incapacité de travail.

Par ailleurs, l’article R.323-12 du code de la sécurité sociale prévoit que la caisse est fondée à refuser le bénéfice des indemnités journalières afférentes à la période pendant laquelle son contrôle aura été rendu impossible.

Il est constant que la preuve de l’envoi de l’arrêt de travail à la caisse dans les délais incombe à l’assuré et que cette preuve peut s’établir par tous moyens, y compris par présomption, mais ne peut résulter des simples affirmations de l’intéressé.

En l’espèce, si M. [E] soutient avoir déposé son arrêt de travail dans la boite aux lettres de la CPAM de [Localité 3] (Yvelines) dès le 29 octobre 2024, il n’en rapporte pas la preuve autrement que par sa seule affirmation.

Il échoue donc à démontrer avoir adressé son arrêt de travail à la fois dans le délai de 48 heures et avant la fin de la période de repos prescrite.

En conséquence, M. [E] sera débouté de sa demande et la décision de la CPAM des Yvelines en date du 26 décembre 2024, refusant l’indemnisation de l’arrêt de travail du 27/10/2024 au 14/11/2024, sera confirmée.

Sur les frais du procès :

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.

M. [E], partie perdante, sera condamné aux éventuels dépens.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant après débats en audience publique, en premier ressort et par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe le 17 avril 2026 :

DÉBOUTE M. [P] [E] de toutes ses demandes ;

DIT bien-fondé la décision de la Caisse primaire d’assurance maladie des Yvelines en date du 26 décembre 2024 refusant l’indemnisation de l’arrêt de travail du 27/10/2024 au 14/11/2024 ;

CONDAMNE M. [P] [E] aux éventuels dépens.

DIT que tout appel de la présente décision doit, à peine de forclusion, être interjeté dans le mois de la réception de la notification de la présente décision.

La Greffière La Présidente

Madame Marie-Bernadette MELOT Madame Marie-Sophie CARRIERE