Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, saisies immobilieres, 22 mai 2026, n° 24/00085 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00085 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. CREDIT LOGEMENT c/ S.C.I. BAB |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXECUTION CHARGE DU SERVICE
DES SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT ORDONNANT LA VENTE FORCEE
DU 22 MAI 2026
N° RG 24/00085 – N° Portalis DB22-W-B7I-SDWA
Code NAC : 78A
ENTRE
S.A. CREDIT LOGEMENT, société anonyme immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro B 302 493 275, dont le siège social est situé [Adresse 1] à PARIS (75003), agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
CREANCIER POURSUIVANT
Représenté par Maître Marion CORDIER de la SELARL SILLARD CORDIER & ASSOCIÉS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 189.
ET
S.C.I. BAB, société civile immobilière immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 433 130 705, dont le siège social est situé [Adresse 2] à CHAVENAY (78450), prise en la personne de Madame [T] [V] en qualité de gérante.
PARTIE SAISIE
Représentée par Maître Jean-Philippe CARPENTIER de la SELARL CARPENTIER, avocat plaidant au barreau de PARIS et par Maître Margaux THIRION, avocat postulant au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 42.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Jeanne GARNIER, Juge placé
Greffier : Sarah TAKENINT
DÉBATS
À l’audience du 04 mars 2026, tenue en audience publique.
***
Vu le jugement d’orientation en date du 13 juin 2025, ayant validé la procédure de saisie immobilière et autorisé la vente amiable du bien saisi, au prix plancher de 1.100.000 euros,
Vu le jugement du 5 décembre 2025 accordant un délai supplémentaire de 3 mois à la partie saisie, et renvoyant l’affaire à l’audience du 4 mars 2026,
Lors de l’audience du 4 mars 2026, le créancier poursuivant, à défaut de vente amiable et en l’absence du débiteur saisi, sollicite la vente forcée des biens et droits immobiliers saisis.
En l’absence du défendeur ni présent ni représenté, à l’audience soumise à la procédure orale, les conclusions reçues au greffe de la juridiction après l’audience, soit le 4 mars 2026 à 15h45, seront écartées.
L’affaire a été mise en délibéré au 22 mai 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article R. 322-21 du Code des procédures civiles d’exécution énonce qu’à l’audience de rappel, après autorisation de vente amiable, « A cette audience, le juge ne peut accorder un délai supplémentaire que si le demandeur justifie d’un engagement écrit d’acquisition et qu’à fin de permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique de vente. Ce délai ne peut excéder trois mois. »
Par ailleurs, l’alinéa 4 de l’article R. 322-25 dispose que « à défaut de pouvoir constater la vente amiable, le juge ordonne la vente forcée dans les conditions prévues aux troisième et quatrième alinéas de l’article R 322-22 ».
Il n’est pas contesté que le débiteur saisi ne produit aucun engagement écrit d’acquisition en vue de la conclusion d’un acte authentique de vente.
Il convient donc d’ordonner la vente forcée des biens saisis.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution, statuant publiquement en matière d’exécution immobilière, par jugement contradictoire, en dernier ressort, mis à disposition au greffe,
Vu les articles R. 322-20 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
ECARTE les conclusions du défendeur reçues postérieurement à l’audience ;
CONSTATE que la vente amiable n’est pas intervenue ;
CONSTATE qu’un cahier des conditions de la vente avait été déposé ;
ORDONNE en conséquence la vente forcée des biens visés au commandement ;
FIXE la date d’adjudication au MERCREDI 09 SEPTEMBRE 2026 à 09h30 sur la mise à prix fixée ;
AUTORISE le créancier poursuivant à faire procéder à la visite des biens saisis dans les jours précédant la vente, à raison de deux visites de deux heures maximum chacune, entre 9h et 18h, par tel commissaire de justice de son choix, assisté le cas échéant de tout expert chargé d’établir les diagnostics requis et, si nécessaire, d’un serrurier et de la force publique ou de deux témoins ;
DIT que le commissaire de justice devra, quinze jours avant la première date retenue, adresser au débiteur une lettre recommandée avec avis de réception contenant toutes précisions concernant les dates et heures prévues ;
DIT qu’à défaut pour le débiteur de permettre la visite de l’immeuble, le commissaire de justice pourra procéder à l’ouverture des portes dans les conditions visées aux articles L. 142-1 et L.142-2 du Code des procédures civiles d’exécution ;
AUTORISE le créancier poursuivant à faire paraître la publicité de vente forcée sur internet ;
RAPPELLE que les biens saisis peuvent être vendus de gré à gré dans les conditions de l’article L.322-1 alinéa 2 du Code des procédures civiles d’exécution, après l’orientation en vente forcée, et ce jusqu’à l’ouverture des enchères ;
ORDONNE l’annexion du présent jugement au cahier des conditions de la vente déposé au greffe ;
ORDONNE la mention du présent jugement en marge de la copie du commandement publiée ;
DIT que les dépens seront compris dans les frais de vente soumis à taxe.
Fait et mis à disposition à [Localité 1], le 22 Mai 2026.
Le Greffier Le Président
Sarah TAKENINT Jeanne GARNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Référé
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Libération ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Contentieux
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Report ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aide ·
- Montant ·
- Notification ·
- Calcul ·
- Professionnel ·
- Santé ·
- Honoraires ·
- Recours ·
- Ententes ·
- Sécurité sociale
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Miel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Travaux publics ·
- Assistant ·
- Textes ·
- Pays
- Archipel ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Pièces ·
- Eaux ·
- Assureur ·
- Poste ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Béton ·
- Vinaigre ·
- Sinistre ·
- Société d'assurances ·
- Danseur ·
- Prétention ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Danse
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Loyer
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Idée ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Copie ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Bénéficiaire ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Promesse de vente ·
- Notaire ·
- Refus ·
- Courriel ·
- Condition ·
- Indemnité
- Loyer ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Logement
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Obligation ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.