Tribunal Judiciaire de Vesoul, Chambre de la famille, 18 juillet 2025, n° 25/00470

TJ Vesoul 18 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Acceptation du principe de la rupture du mariage
Le juge a constaté que les époux avaient accepté le principe de la rupture du mariage, ce qui justifie le prononcé du divorce.
Accepté
Conformité de l'acte notarié aux dispositions légales
Le juge a jugé que l'acte notarié de liquidation partage était conforme aux dispositions légales et pouvait être homologué.
Accepté
Partage des frais d'entretien de l'enfant
Le juge a validé la répartition des frais d'entretien de l'enfant, considérant qu'elle était équitable et convenue par les deux parties.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Vesoul, ch. de la famille, 18 juil. 2025, n° 25/00470
Numéro(s) :	25/00470
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Emilie BREITNERSarah WEINRYB

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL

— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

DÉCISION DU 18 Juillet 2025

N° RG 25/00470 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DFTP

N° MINUTE : 25/00145

NATURE DE L’AFFAIRE : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

PARTIES DEMANDERESSES :

Monsieur [R] [D]

né le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 11], demeurant [Adresse 3]

de nationalité Française

représenté par M^e Emilie BREITNER, avocat plaidant

Madame [Z] [U] [G] [W] épouse [D]

née le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 9], demeurant [Adresse 7]

de nationalité Française

représentée par M^e Sarah WEINRYB, avocat plaidant

MARIAGE CÉLÉBRÉ LE : [Date mariage 2] 2008 à [Localité 13]

NOMBRE D’ENFANT(S) MINEUR(S) : 0

***********************

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ

RENDU PUBLIQUEMENT PAR MISE à DISPOSITION AU GREFFE :

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Claire BOUTIN

GREFFIER : Murielle MOINE

************************

DEBATS : L’affaire a été appelée à l’audience en Chambre du Conseil le 04 Juin 2025

devant Claire BOUTIN, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Murielle MOINE, Greffier, pour être mise en délibéré au 18 Juillet 2025.

JUGEMENT CONTRADICTOIRE,

ET SUSCEPTIBLE D’APPEL

Monsieur [R] [D] et madame [Z] [W] se sont mariés le [Date mariage 2] 2008 devant l’officier d’état civil de [Localité 12] (34) sans avoir fait précéder leur union de la conclusion d’un contrat de mariage.

Ils sont les parents de [H] né le [Date naissance 6] 1998 et [L] née le [Date naissance 1] 2004, tous deux majeurs aujourd’hui.

Par requête conjointe reçue par le greffe le 17 avril 2025, les époux ont saisi le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Vesoul d’une demande en divorce sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et sollicité, au titre des mesures accessoires, qu’il soit dit que chaque époux reprendra l’usage de son nom, qu’il soit fait application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du code civil, que le divorce produira ses effets à la date de la demande, que l’acte notarié de liquidation partage établi par maître [I] le 8 octobre 2024 soit homologué et qu’il soit prévu par ailleurs que madame [W] assumera 25 % des frais nécessaires à [L] et monsieur [D] 75 %, toute dépense exceptionnelle devant faire l’objet d’un accord des deux parents et d’une présentation de justificatif.

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales,

Vu les articles 233 et 234 du code civil,

PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :

Madame [Z] [U] [G] [W]

née le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 8] (34)

de nationalité française

ET DE

Monsieur [R] [D]

né le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 10] (71)

de nationalité française

mariés le [Date mariage 2] 2008 à [Localité 12] (34)

DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux ;

DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 17 avril 2025 ;

DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;

HOMOLOGUE l’acte notarié de liquidation partage établi par maître [I] le 8 octobre 2024 annexé à la présente décision ;

DIT que chaque époux devra cesser d’user du nom de l’autre après le prononcé du divorce

DIT que les frais nécessaires à l’entretien d'[L] seront pris en charge à hauteur de 75 % par monsieur [R] [D] et 25 % par madame [Z] [W] ;

DIT que les dépenses exceptionnelles exposées pour [L] seront partagées sous réserve d’avoir été décidées ensemble préalablement et sur présentation de justificatif et en tant que de besoin les y condamne ;

CONDAMNE chaque partie à supporter la moitié des dépens de l’instance.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES