Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vesoul, ch. de la famille, 18 juil. 2025, n° 25/00471 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00471 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
DÉCISION DU 18 Juillet 2025
N° RG 25/00471 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DFI4
N° MINUTE : 25/00146
NATURE DE L’AFFAIRE : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
PARTIES DEMANDERESSES :
Madame [X] [N] [H] [Y] épouse [D]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 11], demeurant [Adresse 4]
de nationalité Française
représentée par Me Magali PAGNOT, avocat plaidant
ET
Monsieur [M] [D]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 8], demeurant [Adresse 6]
de nationalité Française
représenté par Me Pierre-Henri BARRAIL, avocat plaidant
MARIAGE CÉLÉBRÉ LE : [Date mariage 3] 2016 à [Localité 9] 70
NOMBRE D’ENFANT(S) MINEUR(S) : 0
***********************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
RENDU PUBLIQUEMENT PAR MISE à DISPOSITION AU GREFFE :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Claire BOUTIN
GREFFIER : Murielle MOINE
************************
DEBATS : L’affaire a été appelée à l’audience en Chambre du Conseil le 04 Juin 2025
devant Claire BOUTIN, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Murielle MOINE, Greffier, pour être mise en délibéré au 18 Juillet 2025.
JUGEMENT CONTRADICTOIRE,
ET SUSCEPTIBLE D’APPEL
Monsieur [M] [D] et madame [X] [Y] se sont mariés le [Date mariage 3] 2016 devant l’officier d’état civil de [Localité 9] (70) sans avoir fait précéder leur union de la conclusion d’un contrat de mariage.
Ils n’ont pas d’enfant ensemble.
Par requête conjointe reçue par le greffe le 18 avril 2025, les époux ont saisi le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Vesoul d’une demande en divorce sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et sollicité, au titre des mesures accessoires, qu’il soit dit que l’épouse devra cesser d’user du nom de l’époux, qu’il soit fait application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du code civil et que la date des effets du divorce soit fixée au jour de leur séparation, soit le 21 juin 2024.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
Vu les articles 233 et 234 du code civil,
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [X] [N] [H] [Y]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10] (70)
de nationalité française
ET DE
Monsieur [M] [D]
né le [Date naissance 5] 1960 à [Localité 7] (07)
de nationalité française
mariés le [Date mariage 3] 2016 à [Localité 9] (70)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux ;
DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 21 juin 2024 ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux et à procéder à la désignation d’un notaire et INVITE les parties à prendre contact avec le ou les notaires de leurs choix le cas échéant ;
DIT que madame [X] [Y] épouse [D] devra cesser d’utiliser le nom de son époux après le prononcé du divorce ;
CONDAMNE chaque partie à supporter la moitié des dépens de l’instance.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Mobilier ·
- Bail ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Débiteur ·
- Location saisonnière ·
- Épouse ·
- Commission de surendettement ·
- Résidence principale ·
- Mauvaise foi ·
- Héritage ·
- Argent ·
- Créanciers ·
- Syndicat
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Père ·
- Résidence ·
- École ·
- Débiteur ·
- Divorce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Date ·
- Assignation
- Financement ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Service ·
- Clause ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Consommateur ·
- Déchéance du terme ·
- Consorts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Droit de visite ·
- Hébergement
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Créanciers ·
- Liquidation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Part ·
- Chirographaire ·
- Créance ·
- Épouse ·
- Sursis à statuer
- Concept ·
- Habitat ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Attestation
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.