Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vienne, ch. 4 cab. 1, 20 mars 2026, n° 25/00204 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00204 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 2026 /
JUGEMENT DU : 20 Mars 2026
DOSSIER N° : N° RG 25/00204 – N° Portalis DBYI-W-B7J-DREK
NATURE AFFAIRE : 5AA/ Sans procédure particulière
AFFAIRE : S.A. [X] C/ [J] [A] [L] épouse [Y], [T] [Y]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VIENNE
JUGEMENT DU 20 Mars 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
PRESIDENT : Madame Clarisse LOPEZ, Juge
GREFFIER : Madame Florence DUCLAUX, Greffier
DESTINATAIRES :
copie exécutoire délivrée à : Me GILLE
le : 20.03.2026
copie certifiée conforme délivrée à : Me LESAVRE – M. [Y]
le : 20.03.2026
DEMANDERESSE
S.A. [X] RCS BOURG EN BRESSE N°759 200 751 B
aigssant poursuites et diligences de son représentant légal,
dont le siège social est sis 50 Rue du Pavillon CS 91007 – 01009 BOURG EN BRESSE CEDEX
représentée par Maître Noëlle GILLE de la SCP PYRAMIDE AVOCATS, avocats au barreau de VIENNE, substituée par Maître Fabrice POSTA de la SCP PYRAMIDE AVOCATS, avocat au barreau de VIENNE
DEFENDEURS
Mme [J] [A] [L] épouse [Y]
née le 15 Mai 1991 à MADRID (28009),
demeurant 314 rue Neuve – 69970 MARENNES
représentée par Maître Anne-Charlotte LESAVRE, avocat au barreau de LYON
substituée par Maître Bénédicte ROCHEFORT de la SELARL ROCHEFORT, avocat au barreau de VIENNE,
M. [T] [Y]
né le 27 Mars 1990 à DECINES CHARPIEU,
demeurant 314 rue Neuve – 69970 MARENNES
non comparant
Débats tenus à l’audience du 20 Février 2026
Date de délibéré indiquée par le Président : 20 Mars 2026
Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, les parties ayant été avisées dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile.
Et le présent jugement a été signé par Madame LOPEZ, Juge, et par Madame DUCLAUX, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice en date du 13 octobre 2025, la [X] a fait assigner Madame [J] [A] [L] épouse [Y] et Monsieur [T] [Y] devant le Tribunal judiciaire de VIENNE aux fins de voir constater la résiliation du bail relatif à un garage signé entre eux pour défaut de paiement des loyers et des charges locatives ; ordonner l’expulsion des locataires et de tout occupant de leur chef ; condamner solidairement Madame [J] [A] [L] épouse [Y] et Monsieur [T] [Y] à lui payer la somme de 400,03 euros au titre des loyers impayés et au paiement d’une indemnité d’occupation ; condamner Madame [J] [A] [L] épouse [Y] et Monsieur [T] [Y] à lui payer la somme de 600,00 euros au titre de l’article 700 du Code de la procédure civile, ainsi qu’aux dépens.
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 20 février 2026.
A cette date, la [X], représentée par son Conseil, déclare se désister de l’instance diligentée à l’encontre de Madame [J] [A] [L] épouse [Y] et Monsieur [T] [Y], tout en maintenant sa demande de condamnation à payer les dépens de l’instance, en précisant que ceux-ci avaient déjà été réglés par ailleurs .
Madame [J] [A] [L] épouse [Y] est représentée par son Conseil.
Monsieur [T] [Y] n’est ni présent, ni représenté, l’assignation lui ayant été signifiée par dépôt à l’étude du commissaire de justice mandaté.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré au 20 mars 2026 pour qu’un jugement soit rendu par mise à disposition au greffe de la juridiction.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il y a lieu de constater l’abandon par la [X] de ses demandes aux fins de résiliation de bail-expulsion pour non-paiement des loyers et charges dus et au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Il s’ensuit que la procédure initiée par la [X] était nécessaire, dans la mesure où la locataire s’est exécutée postérieurement à la signification de l’assignation, justifiant ainsi de faire supporter les dépens à Madame [J] [A] [L] épouse [Y] et Monsieur [T] [Y], en application de l’article 696 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, par mise à disposition au greffe, statuant par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, exécutoire de droit,
CONSTATE l’abandon de ses demandes par la [X] ;
CONDAMNE in solidum Madame [J] [A] [L] épouse [Y] et Monsieur [T] [Y] aux entiers dépens ;
Ainsi jugé et prononcé à Vienne, le 20 mars 2026.
Le greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Litispendance ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure abusive ·
- Exception de procédure ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Stade ·
- État
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Indivision ·
- Valeur ·
- Bien immobilier ·
- Divorce ·
- Expertise ·
- Compte ·
- Créance ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Forclusion ·
- Délai ·
- Opposition ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adoption ·
- Intérêt ·
- Rééchelonnement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Etablissements de santé ·
- Adresses ·
- Tiers
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Quittance ·
- Congé ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Régularisation ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Trop perçu
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Qualités ·
- Assurances ·
- Ingénierie ·
- Europe ·
- Menuiserie ·
- Travaux publics ·
- Architecte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Débats ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Avis
- Expropriation ·
- Périmètre ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Biens ·
- Urbanisme ·
- Date ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Remploi ·
- Lot
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Ventilation ·
- Copropriété ·
- Accès ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en conformite ·
- Signification ·
- Gaz ·
- Résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dépense ·
- Saisie-attribution ·
- Titre ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Frais de scolarité ·
- Frais de santé ·
- Compétence ·
- Mesures d'exécution ·
- Parents
- Rétablissement personnel ·
- Veuve ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Traitement ·
- Contestation
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Application ·
- Mentions obligatoires ·
- Prêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.