Article L310-5 du Code de commerce

Entrée en vigueur le 21 septembre 2000

Est codifié par : Ordonnance 2000-912 2000-09-18

Est codifié par : Loi 2003-7 2003-01-03 art. 50 I (ratification)

Est puni d'une amende de 100000 F :
1° Le fait de procéder à une liquidation sans l'autorisation prévue à l'article L. 310-1 ou en méconnaissance de cette autorisation ;
2° Le fait de procéder à une vente au déballage sans l'autorisation prévue par l'article L. 310-2 ou en méconnaissance de cette autorisation ;
3° Le fait de réaliser des soldes en dehors des périodes prévues au I de l'article L. 310-3 ou portant sur des marchandises détenues depuis moins d'un mois à la date de début de la période de soldes considérée ;
4° Le fait d'utiliser le mot : solde(s) ou ses dérivés dans les cas où cette utilisation ne se rapporte pas à une opération de soldes définie au I de l'article L. 310-3 ;
5° Le fait d'utiliser la dénomination magasin d'usine ou dépôt d'usine en méconnaissance des dispositions de l'article L. 310-4.
Les personnes physiques encourent également la peine complémentaire d'affichage ou de diffusion de la décision prononcée, dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.
Entrée en vigueur le 21 septembre 2000
Sortie de vigueur le 1 janvier 2002

Commentaires78

1Soldes d’hiver 2026 : dates officielles, cadre légal et pièges à éviter
lacour-avocat.fr · 6 janvier 2026

Cette période est encadrée par l'article L.310-3 du Code de commerce, et elle impose aux commerçants une vigilance absolue pour éviter les sanctions. […]

 Lire la suite…

2Commerce et soldes – Zones dérogatoires et risque pénal
lacour-avocat.fr · 25 décembre 2025

Les sanctions prévues par l'article L.310-5 du Code de commerce incluent une amende de 15 000 € pour une personne physique et 75 000 € pour une personne morale. […]

 Lire la suite…

3Publicité et affichage des prix - Comment éviter les pratiques trompeuses pendant les soldes hiver 2026
lacour-avocat.fr · 22 décembre 2025

Les obligations légales en matière d'affichage des prix Le Code de commerce impose le double marquage : le prix de référence et le prix soldé doivent être clairement indiqués, et cette règle s'applique en magasin comme en ligne. […] Il est interdit d'utiliser le mot « soldes » hors période légale, et cette interdiction vaut aussi pour les supports numériques. […] L.121-4 C. consom.). […] En cas de litige avec la DGCCRF ou un concurrent (ex. accusation de publicité trompeuse), privilégiez la conciliation ou la transaction administrative. […] → Non, c'est interdit et sanctionné par l'article L.310-5 du Code de commerce. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions55

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 25 janvier 2005, 04-80.305, InéditRejet

[…] Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 111-4 du Code pénal, L. 310-1, L. 310-5 du Code de commerce, L. 121-15 du Code de la consommation, 4 du septième protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation du principe non bis in idem ;

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Versailles, 12e chambre section 2, 11 octobre 2018, n° 17/03759Infirmation

[…] constitue un acte de concurrence déloyale en raison de la violation de l'article L.642-3 du code de commerce ; […] 5.C'est à raison que les premiers juges ont retenu que l'attitude parasitaire de la société MV à l'égard de la société CCP ne pouvait caractériser des agissements de concurrence déloyale susceptibles de donner lieu à une indemnisation. […] il y a lieu de relever que la situation incriminée n'apparaît pas faire partie des procédés de vente garantissant la protection de la concurrence assortis de sanctions pénales instituées par les articles L.310-5 et suivants du code de commerce pouvant par ailleurs donner prise à des actions de concurrence déloyale.

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 juin 2016, 15-84.162, InéditCassation

[…] R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E […] Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 310-2, L. 310-5, 2e du code de commerce, 121-3, alinéa 1er, 122-3 du code pénal ; Vu les articles L 310-2 du code de commerce et 121-3, alinéa 1, du code pénal ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).