Entrée en vigueur le 1 juillet 2016
Modifié par : Ordonnance n°2016-413 du 7 avril 2016 - art. 4
Les agents de contrôle de l'inspection du travail mentionnés à l'article L. 8112-1 et les fonctionnaires de contrôle assimilés constatent les infractions par des procès-verbaux qui font foi jusqu'à preuve du contraire.
Ces procès-verbaux sont transmis au procureur de la République. Un exemplaire est également adressé au représentant de l'Etat dans le département.
Avant la transmission au procureur de la République, l'agent de contrôle informe la personne visée au procès-verbal des faits susceptibles de constituer une infraction pénale ainsi que des sanctions encourues.
Lorsqu'il constate des infractions pour lesquelles une amende administrative est prévue au titre V du livre VII de la quatrième partie ou à l'article L. 8115-1, l'agent de contrôle de l'inspection du travail peut, lorsqu'il n'a pas dressé un procès-verbal à l'attention du procureur de la République, adresser un rapport à l'autorité administrative compétente, dans le cadre de la procédure prévue au chapitre V du présent titre.
Par Hassan KOHEN, avocat au barreau de Paris L'affaire Lyhanna a jeté une lumière crue sur les rouages de la chaîne pénale française. Au-delà de l'émotion légitime qu'elle suscite, ce dossier met en évidence des défaillances structurelles dans la transmission des signalements, l'articulation entre les parquets et le suivi des plaintes, qui interrogent la responsabilité de l'État et l'effectivité des droits des victimes. Le présent article propose une analyse doctrinale de ces mécanismes au prisme de la jurisprudence de la chambre criminelle. I. La chaîne pénale à l'épreuve de la dilution …
Lire la suite…La décision intégrale Jugement du : 30/04/2026 N° RG 24/00661 – N° Portalis DBZ5-W-B7I-JY43 CPS MINUTE N° : 26/216 S.A. [1] CONTRE URSSAF [E] Copies : Dossier S.A. [1] URSSAF [E] la SELAS BARTHELEMY AVOCATS Me Francois FUZET TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND Pôle Social Contentieux Général LE TRENTE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX dans le litige opposant : S.A. [1] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Maître Séverine FOURVEL de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND, DEMANDERESSE ET : URSSAF [E] [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Maître Francois FUZET, …
Lire la suite…
L'essentiel, tout de suite Un accident grave sur un chantier n'ouvre pas un dossier. Il en ouvre cinq. Un accident du travail sur un chantier met en mouvement cinq interlocuteurs différents, avec des délais qui n'ont rien à voir entre eux. Ces procédures ne se parlent pas, mais elles se nourrissent. Ce que vous dites à l'inspection du travail le premier jour sera lu par le parquet six mois plus tard. Les réserves que vous n'avez pas émises devant la CPAM dans les dix jours ne se rattrapent pas devant le pôle social deux ans après. Et deux d'entre elles vous visent personnellement. Les …
Lire la suite…