Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 1re ch. civ., 17 juin 2021, n° 18/02714 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 18/02714 |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
Texte intégral
ARRET
N°
H
X
X
H
C/
H
N
P épouse Y
P épouse Z
P épouse A
P épouse B
C
C
X
X
X
X
X épouse D
X
X
VBJ/VB
COUR D’APPEL D’AMIENS
1ERE CHAMBRE CIVILE
ARRET DU DIX SEPT JUIN
DEUX MILLE VINGT ET UN
Numéro d’inscription de l’affaire au répertoire général de la cour : N° RG 18/02714 – N° Portalis DBV4-V-B7C-HAQO
Décision déférée à la cour : JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SOISSONS DU DIX SEPT MAI DEUX MILLE DIX HUIT
PARTIES EN CAUSE :
Monsieur G H
de nationalité Française
[…]
[…]
Monsieur I X
de nationalité Française
[…]
[…]
Monsieur J X
de nationalité Française
[…]
02400 CHATEAU-THIERRY
Madame K H
de nationalité Française
[…]
[…]
Représentés par Me Jean-Marie WENZINGER, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
APPELANTS
ET
Madame L H assistée par l’UDAF en sa qualité de mandataire judiciaire en la personne de Madame E demeurant […]
de nationalité Française
[…]
[…]
Monsieur M N
de nationalité Française
[…]
93360 NEUILLY-PLAISANCE
Madame O P épouse Y
de nationalité Française
[…]
[…]
Madame Q P épouse Z
de nationalité Française
[…]
[…]
Madame R P épouse A
de nationalité Française
[…]
60170 CAMBRONNE-LES-RIBECOURT
Madame S P épouse B
de nationalité Française
[…]
[…]
Madame T C
de nationalité Française
[…]
02200 MERCIN-ET-VAUX
Monsieur U C
de nationalité Française
[…]
[…]
Représentés par Me Jérôme LE ROY de la SELARL LEXAVOUE AMIENS-DOUAI, avocat au barreau d’AMIENS
Ayant pour avocat plaidant la SELARL CTB AVOCATS ET ASSOCIES Société Inter-Barreaux CHALONS EN CHAMPAGNE et REIMS
Madame V X
de nationalité Française
[…]
[…]
[…]
Monsieur W X
de nationalité Française
[…]
[…]
Représentés par Me Hervé SELOSSE-BOUVET, avocat au barreau d’AMIENS
Ayant pour avocat plaidant Me Nicolas HÜBSCH, avocat au barreau de REIMS
Monsieur AA X
de nationalité Française
Chez sa mère Madame AB X – […]
[…]
Assigné à domicile le 07/09/2018
Monsieur AC X
de nationalité Française
[…]
[…]
Assigné selon les conditions de l’article 659 du code de procédure civile le 07/09/2018
Madame AD X épouse D
de nationalité Française
[…]
[…]
Assignée à domicile le 07/09/2018
Monsieur AE X
de nationalité Française
[…]
[…]
Assigné à personne le 07/09/2018
Monsieur AF X
de nationalité Française
[…]
[…]
Assigné à personne le 07/09/2018
INTIMES
DEBATS :
A l’audience publique du 17 juin 2021, l’affaire est venue devant Mme Véronique BERTHIAU-JEZEQUEL, magistrat chargé du rapport siégeant sans opposition des avocats en vertu de l’article 805 du Code de procédure civile. Ce magistrat a avisé les parties à l’issue des débats que l’arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 17 juin 2021.
La Cour était assistée lors des débats de Mme Vitalienne BALOCCO, greffier.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :
Le magistrat chargé du rapport en a rendu compte à la Cour composée de Mme Véronique BERTHIAU-JEZEQUEL, Président, M. Pascal MAIMONE et Madame Sophie PIEDAGNEL, Conseillers, qui en ont délibéré conformément à la Loi.
PRONONCE DE L’ARRET :
Le 17 juin 2021, l’arrêt a été prononcé par sa mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Mme Véronique BERTHIAU-JEZEQUEL, Président de chambre, et Mme Vitalienne BALOCCO, greffier.
*
* *
DECISION :
Par jugement du 17 mai 2018, le tribunal de grande instance de Soissons a notamment ordonné le partage judiciaire de la succession de M. AG H, débouté M. G H de sa demande d’attribution préférentielle, ordonné la licitation de plusieurs parcelles, avec expertise aux fins de leur évaluation.
Le 13 juillet 2018, M. G H, Mme K H, M. J X et M. I X ont interjeté appel de cette décision en ce qu’elle a rejeté le demande d’attribution préférentielle.
Par ordonnance du 19 juin 2019 le conseiller de la mise en état a ordonné, avec l’accord des parties, une mesure de médiation.
Les parties sont parvenues à un accord et le 28 décembre 2020 une acte de partage amiable a été établi par Me Gruss.
Par conclusions notifiées le 8 avril 2021, M. G H, Mme K H et M. I X ont déposé des conclusions aux fins d’homologation d’accord.
Par conclusions notifiées le 19 avril 2021, Mme L H, M. M N, Mme O P, Mme A, Mme S B, Mme T C et M. U C ont sollicité l’homologation du partage amiable.
Par conclusions notifiées le 20 avril 2021, Mme V X et M. W X ont également sollicité l’homologation du partage amiable.
Mme AD D, M. AC X, M. AA X, M. AE X et M. AF X n’ont pas constitué avocat. La déclaration d’appel leur a été signifiée suivant actes en date du 7 septembre 2018 signifiés dans les formes de l’article 659 du code de procédure civile pour M. AC X, à tiers présent pour M. AA X, à domicile pour Mme AD D et à personne pour les autres intimés.
L’ordonnance de clôture a été rendue le 19 mai 2021et l’affaire a été fixée à l’audience des débats du 18 juin 2021.
SUR CE LA COUR:
Les parties produisent aux débats l’acte de partage amiable de la succession de M. AG H établi par Me Gruss, notaire, le 28 décembre 2020.
Il convient donc de l’entériner judiciairement et d’homologuer le protocole d’accord qui sera annexé à la présente décision.
PAR CES MOTIFS
La Cour, statuant publiquement, par défaut et en dernier ressort ,
Homologue le partage amiable de la succession de M. AG H établi par Me Gruss, notaire, le 28 décembre 2020 dont copie sera annexé à la présente décision,
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Assemblée générale ·
- Statut ·
- Compte ·
- Sociétés ·
- Tantième ·
- Charges ·
- Irrecevabilité ·
- Demande ·
- Résolution ·
- Parc
- Sociétés ·
- Contrat d'abonnement ·
- Juridiction ·
- Clause ·
- Formulaire ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Licence ·
- Etats membres ·
- Commande
- Loyer ·
- Indivision ·
- Administrateur ·
- Bail ·
- Quittance ·
- Provision ·
- Titre ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Établissement ·
- Mutuelle ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Travaux publics ·
- Londres ·
- Syndicat
- Informatique ·
- Logiciel ·
- Dysfonctionnement ·
- Maintenance ·
- Matériel ·
- Responsabilité ·
- Obligation ·
- Installation ·
- Serveur ·
- Huissier
- Licenciement ·
- Facture ·
- Courriel ·
- Prestation ·
- Salarié ·
- Acompte ·
- Titre ·
- Propos ·
- Prescription ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Sinistre ·
- Défaut d'entretien ·
- Polynésie française ·
- Partie commune ·
- Copropriété ·
- Vices ·
- Commune ·
- Construction
- Licenciement ·
- Titre ·
- Service ·
- Congés payés ·
- Travail ·
- Rappel de salaire ·
- Mise à pied ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Sociétés
- Résolution ·
- Guadeloupe ·
- Parcelle ·
- Action ·
- Aménagement foncier ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Sociétés immobilières ·
- Acte de vente ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Assistance bénévole ·
- Convention d'assistance ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Garantie ·
- In solidum ·
- Contrats ·
- Titre
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Client ·
- Avocat ·
- Diligences ·
- Auxiliaire de justice ·
- Recours ·
- Procédure ·
- Réputation ·
- Règlement intérieur
- Gage ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Certificat ·
- Vendeur ·
- Titre ·
- Délivrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.