Désistement 17 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, ch. éco., 17 févr. 2026, n° 25/04267 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/04267 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne, 3 septembre 2025, N° 25/P00350 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
D.A. : Numéro : 25/03321 du : 21 Septembre 2025
N° RG 25/04267 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JPKP
Décision attaquée :
Jugement du Tribunal de Commerce de COMPIEGNE en date du 03 Septembre 2025 dans l’affaire portant le n° RG 25/P00350
APPELANTE
S.A.R.L. E.C BEAUTY
Représentée par Me Mathieu MARLOT, avocat au barreau de SENLIS
INTIMÉES
Organisme URSSAF PICARDIE [Localité 1] pour le Recouvrement des cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales de Picardie, par abréviation URSSAF PICARDIE, Régime Général de la Sécurité Sociale, SIREN 753 663 277, dont le siège est sis [Adresse 1], agissant en la personne de sa Directrice, habilitée en vertu des dispositions de l’article L 122-1 du Code de la Sécurité Sociale, domiciliée en cette qualité audit siège.
Représentée par Me Sandrine REMOISSONNET, avocat au barreau de SENLIS
Mme LA PROCUREURE GENERALE
S.C.P. ANGEL HAZANE [L] représentée par Maître [D] [L], ès qualités de liquidat
eur judiciaire de la SARL E.C BEAUTY, immatriculée eu RCS CO
MPIEGNE sous le n° 983 900 333, ayant siège [Adresse 2]
[Adresse 3]
Représentée par Me Frédéric GARNIER de la SCP LEQUILLERIER – GARNIER, avocat au barreau de SENLIS
PARTIE INTERVENANTE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Odile Grévin, Présidente de chambre,
Vu la déclaration d’appel n°25/03321 en date du 21 septembre 2025 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/04267 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JPKP,
Vu les conclusions de l’appelant en date du 3 février 2026 sollicitant au visa des articles 384 et suivants du code de procédure civile de constater son désistement d’instance et d’action, et en conséquence de le déclarer parfait, de prononcer l’extinction de l’instance et de juger que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.
Vu le courrier du greffe de la chambre économique de la cour d’appel d’Amiens en date du 5 février 2026 invitant les intimés à présenter leurs conclusions sur le désistement.
Vu les conclusions d’intimé de la SCP Angel Hazane [L] ès qualités de liquidateur de la SARL EC Beauty en date du 9 février 2026, sollicitant de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action formé par la SARL EC Beauty par suite de son acceptation, de rappeler qu’il emporte acquiescement au jugement de première instance, d’ordonner l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective, et de prononcer une décision de dessaisissement,
Vu les conclusions d’intimé de l’URSSAF Picardie en date du 9 février 2026 sollicitant de constater ou de prendre acte du désistement d’instance et d’action de la SARL EC Beauty, de prendre acte de son acceptation du désistement, de dire que ce désistement emporte acquiescement du jugement du tribunal de commerce de Compiègne du 3 septembre 2025, de prononcer l’extinction de la procédure d’appel, et de condamner la SARL EC Beauty à supporter les dépens et frais de la présente instance en ce compris les frais de timbre fiscal réglé par l’URSSAF Picardie, qui seront employés en frais privilégiés de la procédure de liquidation judiciaire.
Vu les articles 399, 400, 401 et 405 du code de procédure civile,
Considérant que le conseil de l’appelant sollicite de la cour qu’elle constate le désistement de son appel ;
Considérant que les intimés qui n’ont pas formé d’appel incident ont accepté le désistement d’appel de l’appelant ;
Qu’il convient en conséquence de constater le désistement de l’appel par l’appelant et de prononcer l’extinction de l’instance inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/04267 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JPKP et de déclarer celui-ci parfait ;
Qu’il convient en outre de condamner la SARL E.C Beauty aux entiers dépens qui seront employés en frais privilégiés de procédure collective compte tenu de l’absence de convention contraire.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’appel et d’action de la SARL EC Beauty et le déclarons parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/04267 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JPKP et qui emporte le dessaisissement de la cour ;
Condamnons la SARL E.C Beauty aux entiers dépens qui seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
Fait à [Localité 2], le 17 Février 2026
La Présidente de chambre,
Odile GREVIN,
Copie transmise aux avocats le 17 Février 2026
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Astreinte ·
- Champagne ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Devis ·
- Obligation ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Maçonnerie ·
- Retard
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Légalité ·
- Ordonnance ·
- Insuffisance de motivation ·
- Appel ·
- Interpellation ·
- Champ d'application ·
- Renouvellement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Entreprise ·
- Maintenance ·
- Transfert ·
- Habitat ·
- Service ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Convention collective
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Pharmacie ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Absence de cause ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Tribunal judiciaire
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signalisation ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Faute ·
- Expert judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- In solidum ·
- Expertise
- Contrats ·
- Banque ·
- Vente ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Nullité ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Métal ·
- Licenciement ·
- Chef d'atelier ·
- Sécurité ·
- Machine ·
- Salarié ·
- Pièces ·
- Homme ·
- Contrôle ·
- Demande
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Canalisation ·
- Cadastre ·
- Eau potable ·
- Ouvrage public ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Caractère public ·
- Eau usée ·
- Alimentation en eau ·
- Assainissement
- Contrats ·
- Amiante ·
- Expertise ·
- Aquitaine ·
- Vice caché ·
- Bâtiment ·
- Vente ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vendeur ·
- Préjudice ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Construction ·
- Mutuelle ·
- Gazole ·
- Responsabilité ·
- Carburant ·
- Maître d'ouvrage ·
- Assurances
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Architecte ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- État ·
- Impossibilite d 'executer
- Contrats ·
- Régularisation ·
- Redressement judiciaire ·
- Interruption d'instance ·
- Règlement judiciaire ·
- Procédure ·
- Effet du jugement ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.