Désistement 18 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Basse-Terre, ch. soc., 18 mai 2026, n° 25/00221 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Basse-Terre |
| Numéro(s) : | 25/00221 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre, 28 janvier 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RLG/LP
COUR D’APPEL DE BASSE-TERRE
CHAMBRE SOCIALE
ARRÊT N° 79 DU DIX HUIT MAI DEUX MILLE VINGT SIX
AFFAIRE N° : N° RG 25/00221 – N° Portalis DBV7-V-B7J-DY3H
Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud’hommes de POINTE A PITRE – section encadrement – du 28 Janvier 2025.
APPELANT
Monsieur [P], [F] [D]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Philippe LECONTE (SELARL KPDB INTER-BARREAUX), avocat au barreau de PARIS et par Me Marc DUFRANC ( SELARL AVOCAGIR), avocat plaidant inscrit au barreau de BORDEAUX
INTIMÉE
S.A.R.L. [1] GUADELOUPE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Frédérique LAHAUT (SELARL LAHAUT AVOCAT), avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BARTH
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 2 Mars 2026, en audience publique, devant la Cour composée de :
Mme Rozenn Le GOFF, conseillère, présidente,
Mme Gaëlle BUSEINE, conseillère,
Mme Annabelle CLEDAT, conseillère,
Les parties ont été avisées à l’issue des débats de ce que l’arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour le 18 mai 2026
GREFFIER Lors des débats Mme Lucile POMMIER, greffier principal.
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 al 2 du CPC.
Signé par Mme Rozenn Le GOFF, conseillère, présidente et par Mme Lucile POMMIER, greffier principal, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.
*******
Vu la déclaration d’appel reçue le 28 février 2025 de M. [P] [D] à l’encontre du jugement rendu le 28 janvier 2025 par le conseil de prud’hommes de Pointe-à-Pitre,
Vu les conclusions de désistement d’appel de M. [P] [D], notifiées à l’intimée par voie électronique le 26 février 2026,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’appel de la société [2] notifiées par voie électronique le 2 mars 2026,
Attendu qu’en vertu de l’article 1er du code de procédure civile les parties ont la liberté de mettre fin à l’instance, à tout moment, avant qu’elle ne s’éteigne par l’effet du jugement,
Vu les articles 400, 401,403 et 405 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, contradictoirement et en dernier ressort,
Constate le désistement d’appel de M. [P] [D],
Dit que la procédure sera classée sans délai par le greffe et que copie du présent arrêt sera adressée aux avocats des parties,
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
Le greffier, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Artistes ·
- Mutuelle ·
- Incident ·
- Appel ·
- Médiation ·
- Instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Égypte ·
- Appel ·
- Notification ·
- Langue ·
- Prolongation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Contrôle ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Action ·
- Demande ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Acceptation ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Comités ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Canal ·
- Avis ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Délai
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Prêt ·
- Valeur ·
- Prix ·
- Biens ·
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Banque populaire ·
- Paiement ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Dette ·
- Créance ·
- Engagement ·
- Prêt ·
- Pénalité
- Véhicule ·
- Contrat d'assurance ·
- Agent général ·
- Conditions générales ·
- Option d’achat ·
- Carte grise ·
- Avenant ·
- Location ·
- Garantie ·
- Assureur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- État antérieur ·
- Droite ·
- Présomption ·
- Certificat médical ·
- Expert ·
- État ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Union européenne ·
- Pakistan ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Résidence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Chine ·
- Préavis ·
- Fraudes ·
- Travail ·
- Plan ·
- Tracteur ·
- Titre
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Bande ·
- Preneur ·
- Culture ·
- Chasse ·
- Bailleur ·
- Bois ·
- Limites ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.