Désistement 26 juin 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, ch. soc. sect. a, 26 juin 2024, n° 24/01039 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 24/01039 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bordeaux, 2 février 2024, N° 2022-1528 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
5ème CHAMBRE
SECTION A
PRUD’HOMMES
— -----------------------
[T] [G]
c/
S.A.R.L. RETRO
— -----------------------
N° RG 24/01039 – N° Portalis DBVJ-V-B7I-NVG2
— -----------------------
DU 26 JUIN 2024
— -----------------------
DÉSISTEMENT
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— -----------------------------
Ordonnance du Conseiller de la Mise en Etat
— -----------------------------
Nous, Sylvie Hylaire, présidente chargée de la mise en état de la chambre sociale de la cour d’Appel de Bordeaux, section A,
Avons ce jour
rendu la décision suivante dans l’affaire opposant :
Monsieur [T] [G]
né le 20 Février 1954 à [Localité 3] (87), demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Magali BISIAU, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelant d’un jugement rendu le 02 février 2024 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Bordeaux- 2022-1528- suivant déclaration d’appel en date du 04 Mars 2024,
D’UNE PART,
ET :
S.A.R.L. RETRO prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1]
représentée par Me Marie-dominique POINSO-POURTAL de l’AARPI POINSO POURTAL – VILLATTE DE PEUFEILHOUX, avocat au barreau de MARSEILLE
Intimée,
D’AUTRE PART,
Vu les articles 384, 385, 394 à 405, 941 du code de procédure civile,
Vu le désistement d’appel en date du 19 juin 2024, reçu au greffe le même jour ;
Vu l’absence d’appel ou de demande incidents ;
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à la partie appelante de son désistement d’appel ;
Rappelons que le désistement d’appel emporte acquiescement au jugement
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour
Disons que les dépens demeureront à la charge de l’appelant, sauf meilleur accord passé entre les parties.
Signé par Sylvie Hylaire, présidente chargée de la mise en état et par A.-Marie Lacour-Rivière, greffier.
Le greffier La présidente chargée de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Client ·
- Facture ·
- Orfèvrerie ·
- Responsable ·
- Sécurité ·
- Sac ·
- Licenciement ·
- Contrôle ·
- Produit ·
- Contrefaçon
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Facture ·
- Provision ·
- Dommages et intérêts ·
- Ordonnance ·
- Sous-traitance ·
- Rupture ·
- Demande ·
- Location
- Patrimoine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Professionnel ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Erreur matérielle ·
- Entrepreneur ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Compagnie d'assurances ·
- Argile ·
- Demande ·
- Clôture ·
- Expertise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrôle ·
- Refroidissement ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Réfrigérateur ·
- Établissement ·
- Licenciement ·
- Respect ·
- Restauration collective ·
- Audit
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Interprète ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Injonction de payer ·
- Incident ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution du jugement ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Injonction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- République ·
- Garantie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Recours
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Cidre ·
- Cotisations ·
- Accord interprofessionnel ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Légalité ·
- Extensions ·
- Caducité ·
- Question préjudicielle ·
- Illégal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Recette ·
- Tourisme ·
- Bail renouvele ·
- Hôtel ·
- Bailleur ·
- Résidence ·
- Expert ·
- Clientèle ·
- Prix
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit lyonnais ·
- Assurance-vie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Souscription ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Protocole ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Faute grave ·
- Affectation ·
- Agence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.