Désistement 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 2e ch. civ., 13 nov. 2025, n° 25/03312 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/03312 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société [ 12 ], Société [ 26 ] [ Localité 8 ], S.A. [ 21 ] |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
— -------------------------
ARRÊT DU : 13 novembre 2025
N° RG 25/03312 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OKZJ
[L] [Z]
[W] [H]
c/
Société [26] [Localité 8]
Société [15]
Société [17]
Société [29] [Localité 11] [9]
Société [Adresse 10]
Organisme [13]
Société [12]
Société [27]
S.A. [21]
Nature de la décision : SURENDETTEMENT
Notifié par LRAR le :
Grosse délivrée le :
aux avocats
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 10 avril 2025 (R.G. 24/00393) par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 11] suivant déclaration d’appel du 04 juin 2025
APPELANTS :
Monsieur [L] [Z]
né le 01 Janvier 1976 à [Localité 23] (MAROC)
de nationalité Française, demeurant [Adresse 4]
Madame [W] [H]
née le 12 Août 1976 à [Localité 22]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 4]
régulièrement convoqués par lettre recommandée avec accusé de réception, non comparants,
INTIMÉES :
Société [26] [Localité 8]
réf : TF 19 TF [Immatriculation 3]
[Adresse 1]
Société [15]
réf : 28915000559780
Chez [28] – [Adresse 19]
Société [17]
réf : 9000000000002020
[Adresse 25]
Société [29] [Localité 11] [9]
réf : 3516135330
[Adresse 2]
Société [Adresse 10]
réf : 08761669
[Adresse 20]
Organisme [13]
réf : 1 INF RG1 IM4 RG2484544/IM4 RG1
[Adresse 24]
Société [12]
réf : 44401396559001
[Adresse 7]
Société [27]
réf : IR 16 TF 19 TF 20 TH 20
[Adresse 5]
S.A. [21]
réf : 70111952860 37198590012
[Adresse 6]
régulièrement convoqué(e)es par lettre recommandée avec accusé de réception, non comparants,
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1du Code de Procédure Civile, l’affaire a été débattue le 09 octobre 2025 en audience publique, devant Catherine LEQUES, magistrat honoraire juridictionnel chargé d’instruire l’affaire, qui a retenu l’affaire
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Monsieur Jacques BOUDY, Président
Madame Catherine LEQUES, magistrat honoraire juridictionnel
Madame Bénédicte DE VIVIE, Conseillère
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Madame Chantal BUREAU
ARRÊT :
— réputé contradictoire
— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
FAITS ET PROCÉDURE :
1-Le 23 novembre 2023 la [16] a imposé des mesures de traitement de la situation de surendettement de M. [Z] et Mme [H], consistant en un moratoire de 24 mois destiné à leur permettre de vendre leur résidence secondaire.
2-Statuant sur le recours de M. [Z] et Mme [H] qui contestaient le montant de la créance du [18] ([14] ), le juge des contentieux de la protection en matière de surendettement du tribunal judiciaire de Bordeaux par jugement du 10 avril 2025 a :
— fixé pour les besoins de la procédure, le montant de la créance du [14] à la somme de 167 134,96 €
— confirmé les mesures imposées
— rejeté la demande de M. [Z] et Mme [H] fondée sur l’article 700 du code de procédure civile
3-Par déclaration reçue au greffe le 4 juin 2025, M. [Z] a formé un appel limité à la fixation du montant de la créance du [14].
Les parties ont été convoquées à l’audience du 9 octobre 2025.
4-Par courrier reçu au greffe le 8 octobre 2025, M. [Z] a indiqué se désister de son appel.
M. [Z] et Mme [H] n’ont pas comparu à l’audience.
5- Bien que régulièrement convoqués et touchés par leur convocation, les créanciers n’ont pas comparu à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION :
6-En application de l’article 401 du code de procédure civile , le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.
Il emporte acquiescement au jugement.
7-M. [Z] supportera les dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS :
Donne acte à M. [Z] de ce qu’il se désiste purement et simplement de son appel
Constate que ce désistement emporte acquiescement au jugement
Condamne M. [Z] aux dépens d’appel
L’arrêt a été signé par Monsieur Jacques BOUDY et par Madame Chantal BUREAU, greffier auquel il a été remis la minute signée de la décision.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Prescription ·
- Contrainte ·
- Recouvrement ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Titre ·
- Délai ·
- Retard
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Saisine ·
- Irrecevabilité ·
- León ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Parents ·
- Acte ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Conclusion
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Rhin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Empêchement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Courriel ·
- Liberté ·
- Détention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Délivrance ·
- Diligences
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Associations ·
- Commandement de payer ·
- Appel ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Date ·
- Timbre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Fondation ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Personnes physiques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cabinet ·
- Centre médical ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Conseiller ·
- Ordonnance
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Provision ·
- Signature ·
- Débiteur
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Vote ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Consorts ·
- Acte authentique ·
- Coûts ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Réintégration ·
- Salarié ·
- Aspirateur ·
- Fait ·
- Indemnité ·
- Cause ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Préjudice distinct
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Ministère public ·
- Délivrance ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Public ·
- Document
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Concept ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie commune ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.