Non-lieu à statuer 30 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 1re ch. civ., 30 juil. 2025, n° 25/02151 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/02151 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Libourne, 27 mars 2025, N° 22/00666 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1ère CHAMBRE CIVILE
— --------------------
S.A.R.L. OENOCARE, S.A.R.L. SEBAN
C/
S.C.I. BERDO, S.A.R.L. LABORATOIRE ETUDE ET CONTROLE LEC
— --------------------
N° RG 25/02151 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OITH
— --------------------
DU 30 JUILLET 2025
— -------------------
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
— ------------------------------------
Nous, Paule POIREL, Présidente chargée de la mise en état de la 1ère CHAMBRE CIVILE de la Cour d’Appel de Bordeaux, assistée de Vincent BRUGERE, Greffier,
Le 30 juillet 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.R.L. OENOCARE
demeurant [Adresse 3]
Représentée par Me Yasmine DEVELLE de la SELARL MINERAL, avocat au barreau de BORDEAUX
S.A.R.L. SEBAN
demeurant [Adresse 4]
Représentée par Me Valérie JANOUEIX de la SCP BATS – LACOSTE – JANOUEIX, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelantes d’un jugement (R.G. 22/00666) rendu le 27 mars 2025 par le tribunal judiciaire de LIBOURNE suivant déclaration d’appel en date du 25 avril 2025,
D’UNE PART,
ET :
S.C.I. BERDO
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Alexis GAUCHER-PIOLA, avocat au barreau de LIBOURNE
S.A.R.L. LABORATOIRE ETUDE ET CONTROLE LEC
demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Sophie ROBIN ROQUES de la SCP CMCP, avocat au barreau de CHARENTE
Intimées,
D’AUTRE PART,
Vu les articles 384, 385, 394 à 405 et 941 du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions de désistement de Me JANOUEIX et Me DEVELLE du 21 juillet 2025,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de Me ROBIN-[Localité 5] du 22 juillet 2025,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de Me GAUCHER-PIOLA du 24 juillet 2025,
Attendu que les appelantes se sont désistées de leur appel ;
Que leurs adversaires ont accepté ce désistement ;
Qu’en conséquence, la Cour d’Appel est dessaisie ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons le dessaisissement de la Cour,
Condamnons les appelantes aux dépens.
Le Greffier, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Résiliation du bail ·
- Nullité ·
- Commandement ·
- Commandement de payer ·
- Libération
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Taux légal ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Budget ·
- Syndic ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Droite ·
- Barème ·
- Expertise ·
- L'etat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Formule exécutoire ·
- Force publique ·
- Date
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Évaluation ·
- Renouvellement ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Administration ·
- Déclaration ·
- Diligences ·
- Police ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Clause de non-concurrence ·
- Automobile ·
- Fourniture ·
- Sociétés ·
- Contrepartie ·
- Activité ·
- Salarié ·
- Commerce de gros ·
- Titre ·
- Contrat de travail
- Contrats ·
- Garantie ·
- Vice caché ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Frais irrépétibles ·
- Titre ·
- Mise en service ·
- Tribunaux de commerce
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- L'etat ·
- Navarre ·
- Trouble mental ·
- Thérapeutique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Fiche ·
- Résiliation ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Terme
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Ressortissant ·
- Absence
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Maïs ·
- Engrais ·
- Phosphore ·
- Test ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Produit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Essai ·
- Plant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.