Confirmation 22 novembre 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 5 b, 22 nov. 2022, n° 21/03774 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 21/03774 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Mulhouse, JAF, 1 juin 2021 |
| Dispositif : | Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2023 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre 5 B
N° RG 21/03774
N° Portalis DBVW-V-B7F-HVBC
MINUTE N°
Copie exécutoire à
— Me Guillaume HARTER
— Me Christine LAISSUE-STRAVOPODIS
Le
Le Greffier
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE COLMAR
CINQUIEME CHAMBRE CIVILE
ARRET DU 22 Novembre 2022
Décision déférée à la Cour : 01 Juin 2021 par le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DE MULHOUSE
APPELANTE :
Madame [P] [E] épouse [T]
née le 08 Février 1962 à [Localité 5]
de nationalité française
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Guillaume HARTER, avocat à la cour,
INTIMÉ et APPELANT INCIDENT :
Monsieur [B] [T]
né le 02 Janvier 1958 à [Localité 4]
de nationalité française
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représenté par Me Christine LAISSUE-STRAVOPODIS, avocat à la cour,
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 11 Octobre 2022, en Chambre du Conseil, devant la Cour composée de :
Mme HERBO, Président de chambre,
Mme ARNOUX, Conseiller,
Mme GREWEY, Conseiller,
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : Mme FLEURET, Greffier
ARRET :
— Contradictoire
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
— signé par Mme Karine HERBO, président et Mme Mme Anne HOUSER, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
[…]
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant dans les limites de l’appel par arrêt contradictoire et en dernier ressort par mise à disposition au greffe ;
Confirme le jugement entrepris ;
Rappelle que la date des effets du divorce a été fixée au 13 avril 2018 et qu’au titre de l’article 264 du code civil à la suite du divorce chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
y ajoutant :
Rejette les demandes présentées par les parties sur fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Dit que chaque partie assumera la charge de ses dépens au titre de la présente procédure et au besoin les y condamne.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Crédit ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Prêt ·
- Intérêt
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Fonds de garantie ·
- Paiement ·
- Historique ·
- Cour des comptes ·
- Preuve ·
- Comptable ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Terrorisme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Fonds commun ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Cession de créance ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Qualités ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Commandement
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Assurance habitation ·
- Avenant ·
- Renégociation ·
- Intimé ·
- Prime d'assurance ·
- Préjudice économique ·
- Société générale ·
- Montant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- Sanction disciplinaire ·
- Action ·
- Indemnité ·
- Référé ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Congés payés ·
- Préavis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande d'aide ·
- Incident ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Appel ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Demande
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Trouble de jouissance ·
- Réparation ·
- Logement ·
- Gérant ·
- Remboursement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Critique ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Liberté ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Stade ·
- Appel ·
- Notification
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Droit de vote ·
- Offres publiques ·
- Sociétés ·
- Actionnaire ·
- Injonction ·
- Contrôle ·
- Commerce ·
- Marché réglementé ·
- Marchés financiers ·
- Action
- Quittance ·
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Service ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.