Irrecevabilité 3 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 3 nov. 2024, n° 24/02198 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 24/02198 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lille, 2 novembre 2024 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 24/02198 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V3HX
Cour d’appel de Douai
Ordonnance du dimanche 03 novembre 2024
N° de Minute : 2163
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT :
M. [R] [X]
né le 25 Septembre 2004 à [Localité 1] (MAROC)
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]
INTIMÉ :
M. LE PREFET DU NORD
MAGISTRAT (E) DÉLÉGUÉ (E) : Vincent NAEGELIN, Vice-président placé, à la cour d’appel, désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assisté (e) de Antoine WADOUX, greffier
ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l’article L 743-23 al 1du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le dimanche 03 novembre 2024 à
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 02 novembre 2024 à 15h37 notifiée à 15h37 à M. [R] [X] prolongeant sa rétention administrative ;
Vu l’appel interjeté par M. [R] [X] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 02 novembre 2024 à 17h57 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ;
Vu les demandes d’observations transmises le 3 novembre 2024 à 9h57 aux parties ;
Vu l’absences d’observations ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d’irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée’ ;
En l’espèce, l’appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en ce que la mention d’appel 'je souhaite interjeter appel de la décision du juge des libertés et de la détention’ ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation.
Il s’en déduit que l’appel est irrecevable.
En application de l’article L 743-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il y a lieu en l’espèce de rejeter la déclaration d’appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l’appel.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [R] [X] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité qui a prononcé le placement en rétention.
Antoine WADOUX, greffier
Vincent NAEGELIN, Vice-président placé
A l’attention du centre de rétention, le dimanche 03 novembre 2024
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète
Le greffier
N° RG 24/02198 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V3HX
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE 000 DU 03 Novembre 2024 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 3]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
— M. [R] [X]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision notifiée à M. [R] [X], à M. LE PREFET DU NORD et à
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— déciosn communiqué au juge du tribunal judiciaire de LILLE
Le greffier, le dimanche 03 novembre 2024
N° RG 24/02198 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V3HX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Caducité ·
- Héritier ·
- Indivisibilité ·
- Successions ·
- Consorts ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Décès ·
- Litige ·
- Renonciation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Astreinte ·
- Empiétement ·
- Cadastre ·
- Liquidation ·
- Canalisation ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Juge ·
- Juge des référés
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Prêt ·
- Condition suspensive ·
- Courtier ·
- Financement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Promesse de vente ·
- Bénéficiaire ·
- Demande ·
- Condition
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Vol ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Siège
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cantal ·
- Poste ·
- Incidence professionnelle ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Déficit ·
- Souffrances endurées ·
- Victime ·
- Indemnisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Souscription ·
- Patrimoine ·
- Bien immobilier ·
- Associé ·
- Biens ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Rétablissement ·
- Versement transport ·
- Procédure ·
- Recours
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Indivision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- Règlement de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Annulation ·
- Resistance abusive ·
- Dommage ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Élevage ·
- Comités ·
- Entrave ·
- Élus ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Site ·
- Provision
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- L'etat ·
- Recours en révision ·
- Jugement ·
- Fraudes ·
- In solidum ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Recours ·
- Tribunaux administratifs
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Utilisateur ·
- Service ·
- Prestataire ·
- Monétaire et financier ·
- Concours ·
- Compte ·
- Établissement de crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.