Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 1 sect. 1, 31 oct. 2024, n° 22/05419 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 22/05419 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Arras, 27 octobre 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
République Française
Au nom du Peuple Français
COUR D’APPEL DE DOUAI
CHAMBRE 1 SECTION 1
ORDONNANCE DU 31/10/2024
*
* *
N° de MINUTE :
N° RG 22/05419 – N° Portalis DBVT-V-B7G-UTMP
Jugement du tribunal judiciaire d’Arras en date du 27 octobre 2022
DEMANDERESSES A L’INCIDENT-INTIMÉES
La SARL Golf Expert [Localité 6]
ayant son siège social [Adresse 1]
[Localité 3]
en liquidation judiciaire
La SELARL MJ Solutio anciennement dénommée SELARL [J] et associés prise en la personne de Maître [K] [J] en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL Golf Expert [Localité 6]
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentées par Me Christian Delevacque, avocat au barreau d’Arras substitué par Me Jean-Philippe Verague, avocat au barreau d’Arras.
DEFENDEUR A L’INCIDENT-APPELANT
Monsieur [M] [F]
né le 22 octobre 1984 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 5]
[Localité 2]
représenté par Me Samuel Willemetz, avocat au barreau d’Arras, avocat constitué, substitué par Me Alexis Fatoux, avocat au barreau d’Arras.
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT : Samuel Vitse
GREFFIER : Delphine Verhaeghe
DÉBATS : à l’audience du 17 septembre 2024
ORDONNANCE prononcée par mise à disposition au greffe le 31 octobre 2024
***
Par déclaration du 25 novembre 2022, M. [M] [F] a interjeté appel d’un jugement du 27 octobre 2022, dont l’exécution provisoire a été ordonnée, par lequel le tribunal judiciaire d’Arras a :
— débouté ce dernier de sa demande de résolution du contrat conclu le 4 avril 2019 ;
— l’a condamné à payer à la SARL Golf Expert [Localité 6] la somme de 1 800 euros TTC au titre de la facture n° 12703 en date du 25 mai 2019, ainsi que celle de 24 000 euros TTC au titre de la facture n° 12702 du 8 avril 2019 ;
— condamné la SARL Golf Expert [Localité 6] à payer à M. [F] la somme de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts ;
— débouté cette dernière de sa demande formulée au titre de la résistance abusive ;
— condamné M. [F] à payer à la SARL Golf Expert [Localité 6] la somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.
Vu les dernières conclusions d’incident remises au greffe le 17 juin 2024 par la SARL Golf Expert Arras et la SELARL MJ Solutio, celle-ci agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL Golf Expert en vertu d’un jugement du tribunal de commerce d’Arras du 20 décembre 2023, demanderesses à l’incident.
Vu les dernières conclusions d’incident remises au greffe le 15 septembre 2023 par M. [F], défendeur à l’incident.
En application de l’article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions susvisées des parties pour le détail de leurs prétentions et moyens.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 526 du code de procédure civile, dans sa rédaction applicable au litige, dispose que lorsque l’exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou, dès qu’il est saisi, le conseiller de la mise en état peut, en cas d’appel, décider, à la demande de l’intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l’affaire lorsque l’appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d’appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l’article 521, à moins qu’il lui apparaisse que l’exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l’appelant est dans l’impossibilité d’exécuter la décision.
En l’espèce, M. [F] ne justifie pas de sa situation financière actuelle, dès lors qu’il ne produit que son avis d’imposition sur les revenus de l’année 2022 et une fiche de paie de juillet 2023. Aussi ne démontre-t-il pas être dans l’impossibilité d’exécuter le jugement entrepris ni non plus qu’une telle exécution entraînerait pour lui des conséquences manifestement excessives, la cour observant par ailleurs qu’il n’a pas témoigné, fût-ce par un commencement d’exécution ou même une proposition d’échéancier, de sa volonté de régler les sommes au paiement desquelles il a été condamné en première instance.
Il y a donc lieu d’accueillir la demande de radiation.
M. [F] sera condamné aux dépens de l’incident et au paiement d’une somme de 600 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, sa propre demande formée au même titre étant rejetée.
PAR CES MOTIFS
Ordonne la radiation du rôle de l’affaire inscrite sous le n° RG 22/05419 ;
Rappelle que l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la cour sur justification de l’exécution de la décision attaquée ;
Condamne M. [M] [F] à payer à la SARL Golf Expert [Localité 6], représentée par la SELARL MJ Solutio agissant en qualité de liquidateur judiciaire, la somme de 600 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Le déboute de sa propre demande formée au même titre ;
Le condamne aux dépens du présent incident.
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Delphine Verhaeghe Samuel Vitse
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Code du travail ·
- Démission ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Prévention ·
- Travail dissimulé ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Salaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Dommages et intérêts ·
- Obligation ·
- Dispositif
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Empreinte digitale ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Directive ·
- Union européenne ·
- Affiliation ·
- Etats membres ·
- Appel ·
- Cotisations
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Vente ·
- Acte authentique ·
- Notaire ·
- Condition suspensive ·
- Promesse unilatérale ·
- Bénéficiaire ·
- Levée d'option ·
- Prêt ·
- Dommages et intérêts ·
- Prix
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Industrie chimique ·
- Europe ·
- Commission ·
- Salarié protégé ·
- Branche ·
- Mandat ·
- Inspecteur du travail ·
- Prestation de services ·
- Entretien préalable ·
- Licenciement
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Métropole ·
- Parcelle ·
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Réseau ·
- Urbanisme ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Aménagement d'ensemble ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Astreinte ·
- Pharmacie ·
- Document ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Communiqué ·
- Bilan ·
- Comptable ·
- Resistance abusive ·
- Injonction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- Procès-verbal ·
- Notification ·
- Durée
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Délai ·
- Charges ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.