Désistement 23 mai 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 2 sect. 2, 23 mai 2024, n° 23/05206 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 23/05206 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Dunkerque, 14 novembre 2023, N° 2023F526 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SAS Sun Expertise, SAS Sun Expertises, son président c/ URSSAF du Nord Pas-de-Calais, Le MINISTERE PUBLIC |
Texte intégral
République Française
Au nom du Peuple Français
COUR D’APPEL DE DOUAI
CHAMBRE 2 SECTION 2
ARRÊT DU 23/05/2024
****
N° de MINUTE :
N° RG 23/05206 – N° Portalis DBVT-V-B7H-VGXF
Jugement (N° 2023F526) rendu le 14 novembre 2023 par le tribunal de commerce de Dunkerque
APPELANTE
SAS Sun Expertises prise en la personne de son président, M. [S] [G]
ayant son siège social, [Adresse 1]
représentée par Me Yann Leupe, avocat au barreau de Dunkerque, avocat constitué
assistée de Me Pierre Lalanne Rougier, avocat au barreau d’Orléans, avocat plaidant
INTIMÉES
URSSAF du Nord Pas-de-Calais agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
ayant son siège social, [Adresse 2]
représentée par Me Virginie Levasseur, avocat au barreau de Douai, avocat constitué
SELARL WRA prise en la personne de Maître [B] [O], en qualité de mandataire judiciaire de la SAS Sun Expertise
ayant son siège social, [Adresse 3]
défaillante à qui la déclaration d’appel et l’avis de fixation ont été signifiés le 15 décembre 2023 (à personne morale)
Le MINISTERE PUBLIC,
représenté par Monsieur Christophe Delattre, substitut général
DÉBATS à l’audience publique du 16 avril 2024 tenue par Stéphanie Barbot magistrat chargé d’instruire le dossier qui a entendu seule les plaidoiries, les conseils des parties ne s’y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la cour dans son délibéré (article 805 du code de procédure civile).
Les parties ont été avisées à l’issue des débats que l’arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Marlène Tocco
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ
Stéphanie Barbot, présidente de chambre
Nadia Cordier, conseiller
Anne Soreau, conseiller
ARRÊT REPUTE CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 23 mai 2024 (date indiquée à l’issue des débats) et signé par Stéphanie Barbot, présidente et Marlène Tocco, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 2 avril 2024
****
Le 23 novembre 2023, la société Sun expertises a relevé appel d’un jugement rendu le 14 novembre 2023 par le tribunal de commerce de Dunkerque qui, à la demande de l’Urssaf du Nord, l’a mise en redressement judiciaire, la société Wra étant nommée en qualité de mandataire judiciaire.
Le 15 décembre 2023, la déclaration d’appel a été signifiée à la société Wra, qui n’a pas constitué avocat, par un acte remis à personne morale.
Le 25 janvier 2024, le ministère public a rendu un avis tendant à la confirmation du jugement entrepris. Cet avis a été signifié à la société Wra le 29 janvier 2024.
MOTIFS
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 11 mars 2024, la société Sun expertises a déclaré se désister de son appel.
L’Urssaf du Nord, intimée, a accepté ce désistement par des conclusions signifiées par la voie électronique le 26 mars 2024.
Le ministère public n’a pas expressément accepté ce désistement, mais, en application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement n’a pas besoin d’être accepté lorsque l’intimé n’a formé ni appel incident ni demande incidente.
Il convient donc de donner acte à l’appelante de son désistement.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, l’appelante doit être condamné aux dépens d’appel, en l’absence de convention contraire des parties sur ce point.
PAR CES MOTIFS
DONNONS ACTE à la société Sun expertises du désistement de son appel ;
En conséquence, CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
CONDAMNONS la société Sun expertises aux dépens d’appel ;
Le greffier
Marlène Tocco
La présidente
Stéphanie Barbot
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Désistement ·
- Détention ·
- Audience
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité ·
- Sénégal
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Centre commercial ·
- Sociétés ·
- Avant dire droit ·
- Mise en état ·
- Déclaration de créance ·
- Loyer ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Liquidateur ·
- Critère
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Peinture ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Ordures ménagères ·
- Pompe à chaleur ·
- Réparation ·
- État ·
- Meubles ·
- Fourniture
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Temps de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Cycle ·
- Accord collectif ·
- Durée du travail ·
- Horaire ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autocar ·
- Interruption ·
- Associations ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ags ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Voies de recours ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Fins de non-recevoir ·
- Observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de recours ·
- Absence ·
- Ordonnance de référé ·
- Avocat
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Dommage ·
- Asthme ·
- Titre ·
- Délivrance ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agent commercial ·
- Contrat de travail ·
- Lien de subordination ·
- Titre ·
- Requalification ·
- Enseigne ·
- Conseil ·
- Procédure abusive ·
- Homme ·
- Fait
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Charges ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.