Désistement 3 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, 2e ch., 3 juin 2025, n° 23/04049 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 23/04049 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Grenoble, 28 septembre 2023, N° 21/02621 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/04049 – N° Portalis DBVM-V-B7H-MBGG
N° Minute :
Copie exécutoire délivrée
le :
à
la SELARL GUMUSCHIAN ROGUET BONZY POLZELLA
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE GRENOBLE
2EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
du MARDI 03 JUIN 2025
Appel d’un Jugement (N° R.G. 21/02621) rendu par le Tribunal judiciaire de GRENOBLE
en date du 28 septembre 2023
suivant déclaration d’appel du 29 Novembre 2023
APPELANTE :
S.C.I. 'C2" au capital de 1.000 €, immatriculée au RCS de [Localité 8] sous le n° 518 619 796, prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 7]
Représentée par Me Mathieu WINCKEL, avocat au barreau de GRENOBLE
INTIMEE :
Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble LE JONGKIND, situé [Adresse 5] représenté par son syndic NEXITY LAMY, SASU immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le n° 487 530 099 dont le siège social est [Adresse 2] (FRANCE), prise en son établissement secondaire NEXITY LAMY sis [Adresse 3] lui-même pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentée par Me David ROGUET de la SELARL GUMUSCHIAN ROGUET BONZY POLZELLA, avocat au barreau de GRENOBLE
Nous, Anne-Laure Pliskine, Conseillère faisant fonction de Présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de Solène Roux, Greffière
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/04049 – N° Portalis DBVM-V-B7H-MBGG,
Attendu que par conclusions en date du 21 mai 202, la S.C.I. 'C2" déclare se désister de son appel.
Attendu que par conclusions d’acceptation de désistement notifiées 26 mai 2025, l’intimé demande qui lui soit donné acte de ce qu’il accepte le désistement d’instance formé par S.C.I. 'C2" ;
Il y a lieu de constater le désistement de l’appel et son acceptation par l’intimé, qui entraîne le dessaisissement de la cour, conformément aux dispositions des articles 384, 401, 403 du code de procédure civile.
La S.C.I. 'C2" qui se désiste de son appel, devra supporter les dépens en application des article 399 et 405 du Code de Procédure Civile, en l’absence de convention contraire.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 399, 400, 787 et suivants du code de procédure civile.
Constatons le désistement de l’appel et son acceptation par l’intimé,
Disons que ce désistement entraîne l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour,
Disons que les dépens d’appel sont à la charge de l’appelant sauf convention contraire entre les parties.
La Greffière La Présidente chargée de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Désistement ·
- Manquement ·
- Procédure spéciale ·
- Partie ·
- Collégialité ·
- Décret ·
- Contestation ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Virement ·
- Vigilance ·
- Banque ·
- Danemark ·
- Tribunal judiciaire ·
- Monétaire et financier ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Client ·
- Compte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Bourgogne ·
- Action ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Cotisations sociales ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Endettement ·
- Faillite civile ·
- Mauvaise foi ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce
- Rétablissement personnel ·
- Dépense ·
- Charges ·
- Surendettement des particuliers ·
- Demande ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission ·
- Ménage ·
- Liquidation ·
- Remboursement
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Action en responsabilité ·
- Délai de prescription ·
- Point de départ ·
- Mission ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôtel ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Faute lourde ·
- Salaire ·
- Temps partiel ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Cycle ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Harcèlement ·
- Employeur ·
- Obligations de sécurité ·
- Salaire ·
- Indemnité ·
- Santé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Récidive ·
- Ordre public ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Contrats ·
- Salarié ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Site ·
- Demande ·
- Critère ·
- Sécurité ·
- Cadre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Police ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Garantie
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Bail verbal ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.