Cour d'appel de Metz, 19 mars 2019, n° 19100135
CA Metz
Infirmation partielle 19 mars 2019
>
CASS
Cassation partielle 1 décembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de ressources de Madame D

    La cour a estimé que, bien que Madame D ne dispose pas de ressources propres, elle bénéficie des ressources de son mari, ce qui l'oblige à contribuer à l'entretien de son enfant.

  • Rejeté
    Augmentation des besoins de l'enfant

    La cour a confirmé le montant de la pension alimentaire à 150 euros, considérant que les besoins de l'enfant étaient satisfaits par ce montant.

  • Accepté
    Partie perdante

    La cour a condamné Madame D aux dépens de la procédure d'appel, considérant qu'elle était la partie perdante.

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Pension alimentaire et retraite : le débiteur doit-il toujours payer ?
kohenavocats.com · 29 mai 2026

2Contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants (pension alimentaire) : tout comprendre
simonnetavocat.fr · 13 février 2025

3Recomposition familiale et rappel du caractère personnel de l'obligation parentale d'entretienAccès limité
Isabelle Rein-lescastéreyres · Gazette du Palais · 3 mai 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 19 mars 2019, n° 19100135
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 19100135

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 19 mars 2019, n° 19100135