Cour d'appel de Montpellier, 4e chambre civile, 22 novembre 2022, n° 22/00755
TGI Rodez 20 janvier 2017
>
CA Montpellier 22 novembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de diligences dans le délai de deux ans

    La cour a constaté qu'il n'était pas contestable que M. [X] [R] ne justifiait d'aucune diligence accomplie dans le délai imparti, ce qui justifie la péremption de l'instance.

  • Accepté
    Droit aux dépens en cas de péremption

    La cour a décidé de condamner M. [X] [R] aux entiers dépens d'appel, conformément à l'article 696 du Code de procédure civile.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a condamné M. [X] [R] à payer une somme sur le fondement de l'article 700, en raison des frais de justice engagés par l'intimée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 4e ch. civ., 22 nov. 2022, n° 22/00755
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 22/00755
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Rodez, 20 janvier 2017
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 4e chambre civile, 22 novembre 2022, n° 22/00755