Irrecevabilité 13 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 2e ch. sect. c, 13 janv. 2025, n° 24/03618 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 24/03618 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 18 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.C.I. LE MAZET |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE NÎMES
2ème chambre section C
ORDONNANCE
CONSTATANT L’IRRECEVABILITE DE L’APPEL
ORDONNANCE N° :
N° RG 24/03618 – N° Portalis DBVH-V-B7I-JMN7
Affaire : Ordonnance Référé, origine Juge des contentieux de la protection d’ORANGE, décision attaquée en date du 22 Octobre 2024, enregistrée sous le n° 12-24-0116
S.C.I. LE MAZET
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 1]
APPELANT
Monsieur [O] [P]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]
INTIME
Le 13 Janvier 2025
Mme S. DODIVERS, présidente de chambre, magistrat de la mise en état, assistée de C. DELCOURT, greffière ,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/03618 – N° Portalis DBVH-V-B7I-JMN7,
Vu l’appel interjeté par Mme [G] [Y] pour la S.C.I. LE MAZET, par lettre reçue au greffe en date du 19 novembre 2024, à l’encontre de l’ordonnance de Référé, du Juge des contentieux de la protection d’ORANGE, rendue en date du 22 Octobre 2024,
Vu l’avis d’observations écrites sur la recevabilité de l’appel émis par le greffe le 29 novembre 2024,
Vu l’absence de réponse à cette demande d’observations,
Attendu que selon les dispositions de l’article 901 du code de procédure civile l’appel est formé par une déclaration d’appel remise au greffe de la cour d’appel contenant les mentions prescrites à peine de nullité par le premier de ces textes et devant être signée par l’avocat constitué par l’appelant ;
Attendu que selon l’article 930-1 du même code, à peine d’irrecevabilité, elle est remise à la juridiction par la voie électronique ;
Attendu qu’il s’ensuit en l’espèce que l’appel interjeté par Mme [G] [Y] pour la S.C.I. LE MAZET, par lettre reçue au greffe en date du 19 novembre 2024 n’a pu saisir valablement la cour d’appel.
PAR CES MOTIFS
Nous, magistrat de la mise en état,
Vu les articles 112, 117, 122 et suivants, 771, 901, 930-1 et 911 du code de procédure civile,
Déclarons irrecevable l’appel interjeté par Mme [G] [Y] pour la S.C.I. LE MAZET,
Disons que l’appelant supportera les dépens de l’instance,
Le Greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Propriété industrielle : dessins et modèles ·
- Droit des affaires ·
- Catalogue ·
- Enregistrement ·
- Dessin et modèle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Nouveauté ·
- Sociétés ·
- Divulgation ·
- Chauffage ·
- Liquidateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Incapacité ·
- État de santé, ·
- Recours ·
- Suppléant ·
- Activité professionnelle ·
- Versement
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir ·
- Corse ·
- Villa ·
- Finances ·
- Locataire ·
- Publication ·
- Câble électrique ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Contrat de crédit ·
- Banque ·
- Consommateur ·
- Sociétés ·
- Crédit affecté ·
- Nullité du contrat ·
- Nullité ·
- Liquidateur ·
- Contrat de vente
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Réserve ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Professionnel ·
- Législation ·
- Jugement ·
- Cause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Exécution déloyale ·
- Rémunération variable ·
- Prime ·
- Licenciement ·
- Action ·
- Demande ·
- Exécution
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Journal ·
- Présomption d'innocence ·
- Publication ·
- Prescription ·
- Site internet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Site ·
- Diffamation publique ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Critique ·
- Administration pénitentiaire ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Avis ·
- Veuve ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Lettre recommandee ·
- Recours ·
- Réception ·
- Bâtonnier ·
- Ordonnance ·
- Décret ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Commissionnaire ·
- Capital ·
- Attestation ·
- Réserve spéciale ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Bénéfice ·
- Fraudes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.