Infirmation 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 2e ch. sect. c, 10 juin 2025, n° 24/03123 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 24/03123 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
2ème chambre section C
ORDONNANCE N° :
N° RG 24/03123 – N° Portalis DBVH-V-B7I-JK4T
Ordonnance Référé, origine Président du TJ de [Localité 1], décision attaquée en date du 04 Septembre 2024, enregistrée sous le n°
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 906-1 du Code de Procédure Civile)
Mme [G] [X]
Représentant : Me Carmelo VIALETTE, avocat au barreau de NIMES
APPELANTE
M. [Z] [X]
M. [R] [X]
M. [O] [E]
E.A.R.L. [B] [P] au capital de 10 500,00 € immatriculé au RCS de [Localité 1] sous le n° 750 354 912, , prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité audit siège
Représentant : Me Guilhem NOGAREDE de la SELARL GN AVOCATS, avocat au barreau de NIMES
INTIMES
Le dix juin deux mille vingt cinq,
Nous, S. DODIVERS, Présidente de chambre, assisté de V. LAURENT-VICAL, Greffière,
Vu l’article 906-1 du code de procédure civile ;
Vu l’appel interjeté le 27 septembre 2024 par Mme [G] [X],
Vu l’avis de fixation de l’affaire à bref délai du 24 octobre 2024,
Vu l’avis d’observations écrites sur la caducité de la déclaration d’appel adressé au conseil de l’appelante, faute par lui d’avoir dénoncé la déclaration d’appel dans le délai de 20 jours qui ont suivi de fixation à bref délai,
Vu les observations écrites du conseil de l’E.A.R.L. [B] [P] du 25 février 2025,
Attendu que l’appelant n’a pas procédé par voie de signification de sa déclaration d’appel dans le délai de 20 jours ;
Attendu qu’il convient en application de l’article 906-1 du code de procédure civile, de prononcer la caducité de la déclaration d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, S. DODIVERS, Présidente de chambre, statuant contradictoirement,
Vu les articles 906 et 906-1 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que l’appelant supportera les dépens d’appel.
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée à la cour dans les quinze jours de son prononcé par application des dispositions de l’article 906-3 du code de procédure civile selon les modalités prévues à l’article 913-8 alinéa 9.
Le Greffier La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Harcèlement moral ·
- Département ·
- Pièces ·
- Conditions de travail ·
- Entretien ·
- Employeur ·
- Mutation ·
- Sanction disciplinaire ·
- Mission
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Assurances ·
- Responsabilité décennale ·
- Préjudice de jouissance ·
- Demande ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Garantie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pension d'invalidité ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Incapacité ·
- Canal ·
- Attribution ·
- Prothése ·
- Affection ·
- Droite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Interdiction de gérer ·
- Jugement ·
- Comptabilité ·
- Infirmation ·
- Commerce
- Créance ·
- Tva ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Montant ·
- Finances publiques ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Finances ·
- Juge-commissaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Fiche ·
- Paie ·
- Poste ·
- Titre ·
- Prime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Passeport ·
- Administration pénitentiaire ·
- Annulation ·
- Menaces
- Contrats ·
- Vente ·
- Notaire ·
- Donations ·
- Épouse ·
- Biens ·
- In solidum ·
- Préjudice ·
- Dol ·
- Associations ·
- Titre
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Protocole ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Aide ·
- Logement ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Réintégration ·
- Caducité ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Prétention ·
- Référé ·
- Couple ·
- Revenu ·
- Salaire ·
- Épouse
- Contrats ·
- Trésorerie ·
- Cession ·
- Expert ·
- Pain ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acte ·
- Paiement ·
- Remise en cause
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Pacifique ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Harcèlement moral ·
- Titre ·
- Tribunal du travail ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Congé ·
- Salaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.