Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 - ch. 2, 29 sept. 2020, n° 20/01638 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 20/01638 |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Paris, 3 décembre 2019, N° 12-19-0029 |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 2
N° RG 20/01638 – N° Portalis 35L7-V-B7E-CBK2E
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 15 Janvier 2020
Date de saisine : 29 Janvier 2020
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 12-19-0029 rendue par le Tribunal d’Instance de PARIS le 03 Décembre 2019
Appelant :
Monsieur Talibe SOKHNA, représenté par Me Marie-catherine VIGNES de la SCP SCP GALLAND VIGNES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010 – N° du dossier 2020016
Intimé :
Monsieur Didier GROSSKOPF, représenté par Me Philippe BUISSON, avocat au barreau de PARIS, toque : R293 – N° du dossier JEM
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 905-2 du code de procédure civile)
(circuit court)
(n° 68 , 1 page)
Nous, Hélène GUILLOU, président de chambre,
Assistée de Lauranne VOLPI, Greffier,
Vu l’article 905-2 du code de procédure civile et l’article 2 de l’ordonnance 2020-306 du 25 mars 2020,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 27 août 2020,
Vu l’absence d’observations écrites
Attendu que l’appelant n’a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par l’application de l’article 916 ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 29 Septembre 2020
Le greffier Le Président
Copie au dossier
Copie aux représentants
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecture ·
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Extensions ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Pénalité ·
- Assurances
- Volonté de profiter des investissements d'autrui ·
- Volonté de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- Appropriation de l'effort d'autrui ·
- Action fondée sur le parasitisme ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Poursuite des actes incriminés ·
- Atteinte à l'image de marque ·
- Absence de droit privatif ·
- Investissements réalisés ·
- Dimensions des produits ·
- Vente à prix inférieur ·
- Préjudice patrimonial ·
- Concurrence déloyale ·
- Imitation du produit ·
- Matière des produits ·
- Notoriété du produit ·
- Liberté du commerce ·
- Tendance de la mode ·
- Frais de promotion ·
- Qualité inférieure ·
- Economie de frais ·
- Frais de création ·
- Modèles de bijoux ·
- Succès commercial ·
- Préjudice moral ·
- Intérêt à agir ·
- Prix inférieur ·
- Copie servile ·
- Produit phare ·
- Avilissement ·
- Banalisation ·
- Distributeur ·
- Recevabilité ·
- Parasitisme ·
- Fabricant ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Collection ·
- Monaco ·
- Investissement ·
- Photographie ·
- Diamant ·
- Presse
- Crédit impôt recherche ·
- Société de gestion ·
- Société par actions ·
- Demande ·
- Contrôle fiscal ·
- Intervention volontaire ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Développement ·
- Scientifique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Progiciel ·
- Résolution du contrat ·
- Cahier des charges ·
- Frais irrépétibles ·
- Demande ·
- Commande ·
- Logiciel ·
- Stock ·
- Dommages et intérêts
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Communication ·
- Mise en garde ·
- Fiche ·
- Prêt ·
- Patrimoine ·
- Garde ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Agence ·
- Compétence ·
- Voyage ·
- Juridiction ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Ressort ·
- Évocation ·
- Forfait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location financière ·
- Leasing ·
- Associations ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Contrat de maintenance ·
- Loyer ·
- Bon de commande ·
- Financement ·
- Résiliation
- Droit d'option ·
- Hôtel ·
- Sociétés civiles ·
- Loyer ·
- Associations cultuelles ·
- Jugement ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire
- Diabète ·
- Secret médical ·
- Consorts ·
- Assureur ·
- Compagnie d'assurances ·
- Contrat d’adhésion ·
- Risque ·
- Contrats ·
- Décès ·
- Sinistre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prestation compensatoire ·
- Édition ·
- Divorce ·
- Rente ·
- Successions ·
- Droits d'auteur ·
- Consorts ·
- Décès ·
- Indexation ·
- Titre
- Contrats ·
- Mission ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Salarié ·
- Travail temporaire ·
- Licenciement ·
- Requalification ·
- Durée ·
- Indemnité ·
- Emploi
- Urssaf ·
- Transport ·
- Pays ·
- Bretagne ·
- Versement ·
- Sociétés ·
- Atlantique ·
- Compensation ·
- Intervention forcee ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.