Désistement 14 mars 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 - ch. 9, 14 mars 2022, n° 19/00656 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 19/00656 |
| Dispositif : | Délibéré pour mise à disposition de la décision |
Texte intégral
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 9
ORDONNANCE DU 11 AVRIL 2022
Contestations d’Honoraires d’Avocat
(N° , 3 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 19/00656 – N° Portalis 35L7-V-B7D-CBD55
NOUS, Christophe BACONNIER, Conseiller, à la Cour d’Appel de PARIS, agissant par délégation de Monsieur le Premier Président de cette Cour, assistée de Hanane KHARRAT, Greffier placé lors des débats et au prononcé de l’ordonnance.
Vu le recours formé par :
Société […]
[…]
[…]
Non comparante , Non représentée
Demandeur au recours,
contre une décision du Bâtonnier de l’ordre des avocats de PARIS dans un litige l’opposant à :
Maître Axelle ZENATI
[…]
[…]
Représenté par Me Orane MINJOLLET, avocat au barreau de PARIS
Maître ZORICA PERCOBIC
[…]
[…]
Représenté par Me Orane MINJOLLET, avocat au barreau de PARIS
Défendeur au recours,
Par décision réputée contradictoire, par mise à disposition au greffe et après avoir entendu les parties présentes à notre audience du 14 Mars 2022 et pris connaissance des pièces déposées au Greffe,
L’affaire a été mise en délibéré au 11 Avril 2022 :
Vu les articles 174 et suivants du décret du 27 novembre 1991 ;
Par décision rendue le 10 septembre 2019, le délégataire du bâtonnier de l’ordre des avocats du barreau de Paris en matière de contestation des honoraires d’avocat dans le litige opposant la société OOO Heres legal et Mes Axelle Zenati et Zorica Percobic.
La société OOO Heres legal a exercé un recours contre la décision précitée.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 14 mars 2022.
Par conclusions déposées le 20 décembre 2021, le conseil de la société OOO Heres legal a demandé qu’il lui soit donné acte de son désistement d’appel.
Par conclusions déposées le 18 janvier 2022, le conseil de Mes Axelle Zenati et Zorica Percobic a confirmé l’acceptation de ce désistement d’appel.
MOTIFS
Il convient de donner acte à la société OOO Heres legal de son désistement d’appel sur le fondement des articles 399, 400, 401 et suivants du code de procédure civile, de donner acte à Mes Axelle Zenati et Zorica Percobic de leur acceptation du désistement de la société OOO Heres legal, de déclarer parfait ce désistement, de constater l’extinction de l’instance d’appel et par voie de conséquence de dire la cour est dessaisie.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, et par mise à disposition par le greffe,
Vu les articles 399, 400, 401 et suivants du code de procédure civile,
Constate le désistement d’appel de la société OOO Heres legal et lui en donne acte ;
Donne acte à Mes Axelle Zenati et Zorica Percobic de son acceptation du désistement de la société OOO Heres legal ;
Déclare parfait ce désistement ;
Constate l’extinction de l’instance d’appel ;
Dit que la cour est dessaisie ;
Dit que la société OOO Heres legal supporte les dépens ;
Disons qu’en application de l’article 177 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991, l’ordonnance sera notifiée aux parties par le greffe de la cour suivant lettre recommandée avec accusé de réception.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Employeur ·
- Diffusion ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Indemnité compensatrice ·
- Harcèlement moral ·
- Congés payés
- Exclusion ·
- Assemblée générale ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Statut ·
- Associé ·
- Indépendant ·
- Règlement intérieur ·
- Résolution ·
- Part sociale
- Hospitalisation ·
- Cliniques ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Père ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Santé ·
- Détention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mitoyenneté ·
- Immeuble ·
- Construction ·
- Redevance ·
- Location ·
- Géomètre-expert ·
- Propriété ·
- Prescription acquisitive ·
- Contrats
- Successions ·
- Montre ·
- Notaire ·
- Héritier ·
- Libéralité ·
- Recel successoral ·
- Legs ·
- Partage ·
- Testament ·
- Quotité disponible
- Péremption ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Électronique ·
- Conseiller ·
- Instance ·
- Incident ·
- Constituer ·
- Nationalité française
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Chalutier ·
- Installation ·
- Air ·
- Navire ·
- Pêche
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Établissement ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Obligations de sécurité ·
- Aide ·
- Obligation ·
- Victime
- Harcèlement moral ·
- Obligations de sécurité ·
- Haine raciale ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Propos ·
- Industrie ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Salariée ·
- Témoin ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Fait
- International ·
- Holding ·
- Concession ·
- Désistement d'instance ·
- Résiliation ·
- Conteneur ·
- Signature ·
- Action de société ·
- Donner acte ·
- Acte
- Fruit ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Message ·
- Contestation sérieuse ·
- Vente ·
- Facture ·
- Commande ·
- Livraison ·
- Légume
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.