Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 16, 7 oct. 2024, n° 24/06406 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/06406 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 16
N° RG 24/06406 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJGPE
Nature de l’acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties
Date de l’acte de saisine : 22 Mars 2024
Date de saisine : 09 Avril 2024
Nature de l’affaire : Demande en exécution d’un accord de conciliation, d’un accord sur une recommandation de médiateur, d’une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
Décision attaquée : sentence arbitrale rendue le 11 septembre 2023 à [Localité 1]
Dans l’affaire opposant :
Monsieur [M] [R], représenté par Me Alexandre MEYNIEL de l’AARPI CARTIER MEYNIEL, avocat au barreau de PARIS
Demandeur au recours
à
S.A.S. LA SOCIETE AGRICULTURE, non constituée
Défenderesse au recours
Daniel BARLOW, magistrat en charge de la mise en état,
Assisté de Najma EL FARISSI, greffière,
rend la présente :
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n°2024/48 , 2 pages)
Vu le recours en annulation formé par Monsieur [M] [R] le 22 mars 2024 à l’encontre de la sentence rendue le 11 septembre 2023 à [Localité 1] et signifiée le 5 mars 2024 ;
Vu l’absence de toutes conclusions du recourant depuis cette date ;
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 19 août 2024 ;
Vu l’absence d’observations écrites ;
Sur ce :
L’article 908 du code de procédure civile, auquel renvoie l’article 1495 du code de procédure civile applicable aux recours contre les sentences internes, dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti au recourant expirait le 24 juin 2024.
Aucune conclusion n’a été remise au greffe dans ce délai.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité du recours en annulation formé le 22 mars 2024,
Disons que les dépens seront mis à la charge de la partie recourante.
Paris, le 07 Octobre 2024
La greffière, Le magistrat en charge de la mise en état,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Protection sociale ·
- Appel ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Incident ·
- Conforme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Videosurveillance ·
- Employeur ·
- Règlement intérieur ·
- Travail ·
- Titre ·
- Mise à pied ·
- Indemnité
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Cliniques ·
- Exploitation ·
- Polynésie française ·
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Médecin ·
- Fins de non-recevoir ·
- Conciliation ·
- Créance ·
- Mandataire ad hoc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Souffrance ·
- Sécurité sociale ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Dépense de santé ·
- Titre ·
- Victime
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Permis de conduire ·
- Moyen de transport ·
- Diligences
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Magasin ·
- Taux de prélèvement ·
- Salarié ·
- Mise à pied ·
- Titre ·
- Videosurveillance ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Salaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail intermittent ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Durée ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Avenant ·
- Accord
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Messages électronique ·
- Licenciement pour faute ·
- Faute grave ·
- Travail ·
- Liquidateur ·
- Conseil ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Faute
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Urgence ·
- Registre ·
- Décision d’éloignement ·
- État de santé, ·
- Ordonnance ·
- L'etat ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Code de commerce ·
- Action en revendication ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Message
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Partie ·
- Saisine ·
- Carolines ·
- Critère d'éligibilité ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Astreinte ·
- Question ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Euro ·
- Article 700 ·
- Subsidiaire ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.