Désistement 25 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 8, 25 nov. 2025, n° 23/03267 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/03267 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 14 novembre 2022, N° 21/08079 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 8
ORDONNANCE DE RADIATION
DU 25 NOVEMBRE 2025
(n°914 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/03267 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHUBZ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 15 mai 2023
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 26 Mai 2023
Décision attaquée : n° 21/08079 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 14 Novembre 2022
APPELANT :
Monsieur [P] [E], demeurant [Adresse 1], représenté par Me Carole BOUMAIZA, avocat au barreau de PARIS, toque : J094 – N° du dossier 210158
INTIMÉe :
S.A. SMCP, demeurant [Adresse 2], représentée par Me Marc PATIN, avocat au barreau de PARIS, toque : C1988
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Sandrine Moisan, magistrate en charge de la mise en état, assistée deM. Christopher Gastal, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’article 377 du code de procédure civile,
Vu les articles 381 à 383 du code de procédure civile,
Vu l’article 801 du code de procédure civile,
Par conclusions notifié par RPVA le 13 mai 2025, Monsieur [P] [E] se désiste de son appel.
Dans un message RPVA du 17 janvier 2025, l’intimé a indiqué accepter ce désistement, un accord étant intervenu entre les parties, mais n’a pas transmis de conclusions d’acceptation de désistement.
Par message RPVA du 2 septembre 2025, il a été demandé au conseil de l’intimé de transmettre des conclusions d’acceptation du désistement avant le 30 octobre 2025.
Il a été constaté lors de l’audience de mise en état du 25 novembre 2025 que ces diligences n’avaient pas été accomplies.
Il convient donc d’ordonner la radiation qui sanctionne le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire,
ORDONNE la radiation de l’affaire ;
RAPPELLE que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ; à savoir la notification par RPVA de conclusions
d’acceptation de désistement par l’intimée.
La présente ordonnance est notifiée ce jour à la diligence du greffe par RPVA aux avocats et par lettre simple envoyée aux avocats et aux parties à l’adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.
À Paris, le 25 novembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Piscine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Enlèvement ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jeune ·
- Travail ·
- Retard ·
- Enfant ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Fiche ·
- Registre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Visioconférence ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Handicap ·
- Disproportionné ·
- Territoire national ·
- Administration ·
- Interprète
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Réintégration ·
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Rappel de salaire ·
- Travail
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tunisie ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Conseil ·
- Hacker ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Statuer ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Réintégration ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Mauvaise foi ·
- Emploi ·
- Salaire ·
- Fait ·
- Poste ·
- Nullité
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Délais ·
- In solidum ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Délai de prescription ·
- Désistement ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel ·
- Véhicule ·
- Responsabilité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Exécution d'office ·
- Ordre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Qualités ·
- Nationalité française ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.