Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 3, 13 mars 2025, n° 24/18646 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/18646 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 3
N° RG 24/18646 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKKDQ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 31 Octobre 2024
Date de saisine : 15 Novembre 2024
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 24/03931 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 05 Septembre 2024
Appelants :
Monsieur [L] [X], représenté par Me Tarek TERAS, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [I] [X], représenté par Me Tarek TERAS, avocat au barreau de PARIS
Madame [D] [R], représentée par Me Tarek TERAS, avocat au barreau de PARIS
Intimée :
S.A. ELOGIE-SIEMP, représentée par Me Judith CHAPULUT de la SELARL KACEM ET CHAPULUT, avocat au barreau de PARIS, toque : A0220 – N° du dossier encausse
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° ,1 pages)
Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Aurely ARNELL, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 05/02/2025;
Vu les observations écrites reçues au greffe le 05/02/2025;
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 31 janvier 2025 suite à la déclaration d’appel du 31 octobre 2024. Les conclusions d’appelants ont été remises au greffe le 5 février 2025 (dans le même message que les observations sur la caducité).
Le certificat d’arrêt médical du 3 février 2025 porte sur les journées du 3 et 4 février 2025, soit postérieurement au délai pour conclure.
Par ailleurs, le certificat médical du 24 mars 2023 apparaît inopérant et sans incidence sur les délais pour conclure dans la présente instance..
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 13 mars 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Capital ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Désistement d'instance ·
- Incident ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Homologation
- Demande en nullité d'une décision de justice ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Présomption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Lésion ·
- Certificat médical
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- République ·
- Garantie ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Meurtre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Violences volontaires ·
- Acquittement ·
- Incapacité de travail ·
- Réparation ·
- Arme ·
- Liberté
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Registre ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Atlantique ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Visioconférence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Finances ·
- Qualités ·
- Intimé ·
- Détournement ·
- Commerce ·
- Action ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Etats membres
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Travaux supplémentaires ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Mission ·
- Réception tacite ·
- Marches
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Testament ·
- Olographe ·
- Adresses ·
- Écrit ·
- Décès ·
- Date ·
- Legs ·
- Belgique ·
- Expertise ·
- Attestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Enregistrement ·
- Conversations ·
- Sociétés ·
- Téléphone ·
- Accroissement ·
- Faute grave
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Radiation du rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Affaire pendante ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Inexecution ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Procédure
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Servitude de passage ·
- Consorts ·
- Droit de passage ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Cadastre ·
- Trouble de voisinage ·
- Photographie ·
- Titre ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.