Désistement 5 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 6, 5 déc. 2025, n° 24/01475 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/01475 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 24 janvier 2024, N° /01475;f23/01277 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 6
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 05 DECEMBRE 2025
(n° 953 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/01475 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJCHO
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 27 février 2024
Date de saisine : 15 mars 2024
Décision attaquée : n° f23/01277 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de paris le 24 janvier 2024
APPELANT
Monsieur [R] [K]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représenté par Me Paola PEREZ ZARUR, avocat au barreau de PARIS, toque : G0591
INTIMÉE
S.A.S. [5] agissant pousuites et diligences de son Président y domicilié en cette qualité
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Marie-Catherine VIGNES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila Polat, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 27 février 2024, M. [R] [K] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Paris le 24 janvier 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 août 2025, M. [R] [K] a déclaré se désister de son appel.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 11 juillet 2024, la S.A.S. [5] a conclu mais n’a pas fait d’appel incident.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par M. [R] [K] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de M. [R] [K] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de M. [R] [K] de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de M. [R] [K].
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Chasse ·
- Ordonnance ·
- Consentement ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Hôpitaux
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Passeport ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Courriel
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Bail à construction ·
- Groupement foncier agricole ·
- Bail verbal ·
- Indemnité d'éviction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Cadastre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Injonction ·
- Mission ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Provision ·
- Interruption ·
- Critère d'éligibilité
- Contrats ·
- Protocole d'accord ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Réservation ·
- Retard ·
- Promesse de vente ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Signature ·
- Dommages et intérêts
- Établissement ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Imposition ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- In solidum
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Égypte ·
- Notification ·
- Diligences ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Obligations de sécurité ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Licenciement ·
- Dommages-intérêts ·
- Menaces ·
- Travail ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Expert-comptable ·
- Client ·
- Collaborateur ·
- Cabinet ·
- Employeur ·
- Exécution déloyale ·
- Bilan ·
- Contrat de travail ·
- Lieu de travail ·
- Salariée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Menuiserie ·
- Chef d'atelier ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Convention collective ·
- Bois
- Caducité ·
- Appel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Résidence ·
- Réception ·
- Adresses
- Carburant ·
- Plomb ·
- Dépense ·
- Véhicules de fonction ·
- Licenciement ·
- Cartes ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Prime ·
- Utilisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.