RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 6 – Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 17 NOVEMBRE 2025

(n° 878 /2025, 2 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général :

N° RG 25/05548 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CL2VT

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 04 août 2025

Date de saisine : 04 août 2025

Décision attaquée : n° f 21/01644 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de CRETEIL le 30 avril 2025

APPELANTE

SAS SOCIETE HEPPNER SOCIETE DE TRANSPORTS agissant poursuites et diligences en la personne de son Président domicilié en cette qualité audit siège.

[Adresse 4]

[Localité 2]

Représentée par M^e Florence GUERRE, avocat au barreau de Paris, toque : L0018

INTIMÉ

Monsieur [F] [I]

[Adresse 1]

[Localité 3]

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel, greffière présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d’appel en date du 04 août 2025, la SAS Société Heppner Société de Transports a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Creteil le 30 avril 2025.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 18 septembre 2025, la SAS Société Heppner Société de Transports a déclaré se désister de son appel.

M. [F] [I] n’a pas constitué avocat.

SUR CE,

En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.

L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.

En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la SAS Société Heppner Société de Transports et en l’absence de constitution de l’intimé, il convient de constater le désistement de la SAS Société Heppner Société de Transports de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

— CONSTATE le désistement de la SAS Société Heppner Société de Transports de son appel ;

— CONSTATE l’extinction de l’instance ;

— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;

— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la SAS Société Heppner Société de Transports.

Le Greffier La Présidente