Irrecevabilité 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 13 mars 2025, n° 24/07360 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/07360 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 14 octobre 2024, N° F23/05511 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
N° RG 24/07360 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKOQD
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 Octobre 2024
Date de saisine : 11 Décembre 2024
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F23/05511 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOBIGNY le 14 Octobre 2024
Appelant :
Monsieur [B] [G]
Intimée :
S.A.S. RABOT DUTILLEUL CONSTRUCTION, représentée par Me Anne-charlotte PASSELAC, avocat au barreau de PARIS, toque : D 1903
ORDONNANCE PRONONCANT L’IRRECEVABILITÉ DE L’APPEL
(n° , 2 pages)
Nous, Stéphanie BOUZIGE, magistrat en charge de la mise en état,
Assisté de Sila POLAT, greffier,
Vu le jugement prononcé le 14 octobre 2024 par le conseil de prud’hommes de Bobigny,
Vu l’appel interjeté par M. [B] [G] le 20 octobre 2024,
Vu l’avis du greffe en date du 2 octobre 2024,
Vu le courrier adressé par la Cour à M. [G] le 21 janvier 2025,
SUR CE,
L’article 18 du code de procédure civile dispose que : « Les parties peuvent se défendre elles-mêmes, sous réserve des cas dans lesquels la représentation est obligatoire . »
Le décret nº 2016-660 du 20 mai 2016, concernant la justice prud’homale et le traitement judiciaire du travail, applicable en l’espèce dans la mesure où la déclaration d’appel est postérieure au 1er août 2016, a instauré à partir de cette date la représentation obligatoire devant la chambre sociale de la cour d’appel en cas d’appel d’une décision du conseil des prud’hommes conformément aux dispositions de l’article R. 1461-2 du code du travail, cette représentation obligatoire pouvant être assurée par un défenseur syndical.
L’article R. 1461-1 du code du travail dispose qu’à défaut d’être représentées par un défenseur syndical, les parties sont tenues de constituer avocat.
Ainsi, depuis le 1 er août 2016, la déclaration d’appel qui n’est pas formée par ministère d’avocat ou par défenseur syndical est irrecevable.
En l’espèce, M. [G] a effectué lui-même sa déclaration d’appel le 20 octobre 2024.
Il en résulte que son appel est irrecevable.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Stéphanie Bouzige, magistrat de la mise en état,
Statuant par ordonnance susceptible de déféré dans les quinze jours de sa date.
Déclarons irrecevable l’appel interjeté le 20 octobre 2024 par M. [B] [G].
Paris, le 13 Mars 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Critère ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Copie ·
- Erreur matérielle ·
- Radiation ·
- Peine ·
- Conseiller ·
- Ordre ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Lettre d'observations ·
- Mise en demeure ·
- Contrôle ·
- Contradictoire ·
- Recouvrement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Notification ·
- Liberté individuelle
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Instance ·
- Conseiller ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lettre d'observations ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Contrôle ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Établissement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Salariée ·
- Accord collectif ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Prescription ·
- Clause ·
- Bénéficiaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Interprète ·
- Procès-verbal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interpellation ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Italie ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Plaine ·
- Délais ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commune ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Syndicat ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Salaire ·
- Contrats ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intérêt collectif ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Intérêt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Rhin ·
- État antérieur ·
- Victime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.