Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 3, 18 juin 2025, n° 21/06898
CPH Paris 24 mars 2021
>
CA Paris
Confirmation 18 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de justification de la cessation d'activité par l'employeur

    La cour a confirmé que le salarié avait bien été licencié sans cause réelle et sérieuse, en raison de l'absence de preuves fournies par l'employeur pour justifier la cessation d'activité.

  • Accepté
    Non-respect des procédures de licenciement

    La cour a jugé que l'employeur n'avait pas respecté les procédures de licenciement, ce qui justifie l'indemnité demandée.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité compensatrice de préavis

    La cour a confirmé le droit du salarié à l'indemnité compensatrice de préavis, en lien avec la requalification de son licenciement.

  • Accepté
    Obligation de l'employeur de remettre les documents sociaux

    La cour a ordonné à l'employeur de remettre les documents sociaux au salarié, conformément à la législation en vigueur.

  • Rejeté
    Demande d'indemnités diverses

    La cour a rejeté ces demandes en raison de l'absence de preuves suffisantes fournies par le salarié.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 6 ch. 3, 18 juin 2025, n° 21/06898
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 21/06898
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Paris, 24 mars 2021
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 3, 18 juin 2025, n° 21/06898