Désistement 19 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 19 mai 2025, n° 25/01089 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/01089 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 11 décembre 2024, N° 22/02679 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 19 MAI 2025
(n° /2025 , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/01089 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKYWD
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 janvier 2025
Date de saisine : 11 février 2025
Décision attaquée : n° 22/02679 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Bobigny le 11 décembre 2024
APPELANT
Monsieur [V] [Z]
Représenté par Me David Metin, avocat au barreau de Versailles, toque : 159
INTIMÉE
SA AEROPORT DE PARIS (ADP)
Représentée par Me Gilles Sorel, avocat au barreau de Toulouse, toque : 137
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 20 janvier 2025, M. [V] [Z] a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes de Bobigny du 11 décembre 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 4 avril 2025, M. [Z] a déclaré se désister de son appel.
La société Aéroport de Paris a constitué avocat mais n’a pas conclu.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par M. [Z] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de M. [Z] de son appel et de son action, et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de M. [Z] de son appel et de son action ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance en appel.
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La Présidente de chambre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moyen nouveau ·
- Appel ·
- Exception de procédure ·
- Kazakhstan ·
- Infirmation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Mise en état ·
- Pièces ·
- Conformité ·
- Plaidoirie ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Épouse ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Audience
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Risque ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Amiante ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Dépense ·
- Ingénieur ·
- Commissaire de justice ·
- Preuve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Juge ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Éloignement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maternité ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Maintien ·
- Polynésie française ·
- Assurance maladie ·
- Travail ·
- Aide au retour
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Poussière ·
- Faute inexcusable ·
- Souffrance ·
- Préjudice ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Physique ·
- Employeur ·
- Protection ·
- Houillère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Enquête ·
- Gouvernance ·
- Employeur ·
- Livre ·
- Agence régionale
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Carrelage ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Malfaçon ·
- Devis ·
- Provision
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Hôpitaux ·
- Siège ·
- Discours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Poussière ·
- Faute inexcusable ·
- Souffrance ·
- Arrosage ·
- Maladie professionnelle ·
- Physique ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice d'agrement ·
- Morale
- Liquidation judiciaire ·
- Pacifique ·
- Licitation ·
- Indivision ·
- Prix ·
- Mandataire ·
- Immeuble ·
- Partage ·
- Cabinet ·
- Biens ·
- Liquidation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Préjudice de jouissance ·
- Ventilation ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Accès ·
- Jugement ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.