Désistement 10 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 13, 10 janv. 2025, n° 22/06465 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/06465 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 4 avril 2022, N° 20/00186 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 13
ARRÊT DU 10 Janvier 2025
(n° , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : S N° RG 22/06465 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGA42
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 04 Avril 2022 par le Pole social du TJ de [Localité 6] RG n° 20/00186
APPELANT
Monsieur [G] [I] [C]
[Adresse 1]
[Adresse 4]
[Localité 2]
comparant en personne
INTIMEE
[5]
[Localité 7]
[Localité 3]
représentée par Me Florence KATO, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 18 Novembre 2024, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant M. Raoul CARBONARO, Président de chambre, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
M Raoul CARBONARO, président de chambre
M Gilles REVELLES, conseiller
Mme Sophie COUPET, conseiller
Greffier : Mme Fatma DEVECI, lors des débats
ARRET :
— CONTRADICTOIRE
— prononcé
par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par M Raoul CARBONARO, président de chambre et par Mme Fatma DEVECI, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS, PROCÉDURE, DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES
M. [G] [I] [C] a interjeté appel du jugement N°RG 20/00186 rendu le 4 avril 2022 par le tribunal judiciaire de Meaux dans un litige l’opposant à la [5] (la caisse).
A l’audience du 18 novembre 2024 à 9h00, M. [C], comparant en personne, informe la cour de son désistement d’appel.
La caisse, par la voix de son conseil, accepte le désistement.
SUR CE :
Conformément aux dispositions des articles 396 à 405 du code de procédure civile, il convient de constater que le désistement de son appel formulé par M. [C] et accepté par la caisse est parfait.
Ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Le désistement implique la soumission de payer les frais de l’instance éteinte ; les dépens d’appel éventuels seront en conséquence laissés à la charge de M. [C].
PAR CES MOTIFS :
LA COUR,
CONSTATE le désistement d’appel parfait de M. [G] [I] [C],
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la cour,
DIT que M. [G] [I] [C] supportera la charge des dépens d’appel s’il y a lieu.
La greffière, Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Sursis à statuer ·
- Péremption ·
- Action ·
- Prescription biennale ·
- Héritier ·
- Saisie-attribution ·
- Prêt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Facturation ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Fraudes ·
- Assurance maladie ·
- Erreur ·
- Avis conforme ·
- Lettre recommandee ·
- Avis
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Usurpation d’identité ·
- Compte de dépôt ·
- Banque ·
- Société générale ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt à vue ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Allocation ·
- Retraite complémentaire ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Révision ·
- Solidarité ·
- Personne âgée ·
- Contributif ·
- Prestation
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Durée ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Indemnité de requalification ·
- Préavis ·
- Activité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Administration ·
- Contrôle ·
- Diligences ·
- Courriel ·
- Maintien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consignation ·
- Entreprise ·
- Référé ·
- Condamnation ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Séquestre ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Autorisation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre d'hébergement ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Notification
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Tierce personne ·
- Promotion professionnelle ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Indemnisation ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice d'agrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Éloignement ·
- Italie ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Contrôle ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Relation diplomatique ·
- Se pourvoir ·
- Déclaration au greffe
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Assureur ·
- Ordonnance de référé ·
- Aluminium ·
- Expertise judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Commune
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Révocation ·
- Conseil de surveillance ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Directoire ·
- Harcèlement moral ·
- Management ·
- Gouvernance ·
- Réputation ·
- Harcèlement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.