Désistement 26 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 5, 26 mars 2026, n° 23/03017 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/03017 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 6 avril 2023, N° 21/01217 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 5
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 26 MARS 2026
(n° 282 /2026, 3 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/03017 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHSNR
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 11 mai 2023
Date de saisine : 17 mai 2023
Décision attaquée : n° 21/01217 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CRETEIL le 06 avril 2023
APPELANTE
Madame, [V], [S]
,
[Adresse 1]
,
[Localité 1], sise au, [Adresse 2]
Représentée par Mme Pauline TEYSSANDIER (Défenseur syndical ouvrier)
INTIMÉE
Mutuelle, [1]
N° SIRET :, [N° SIREN/SIRET 1]
,
[Adresse 3]
,
[Localité 2], dont le siège social se situe au, [Adresse 4]
Représentée par Me Samuel ROTHOUX, avocat au barreau de PARIS, toque : A1005
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Stéphanie BOUZIGE, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel, greffière présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel du 11 mai 2023, Mme, [V], [S] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CRETEIL le 06 avril 2023.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 9 février 2026, Mme, [V], [S] demande à la cour de :
— constater le désistement d’instance et d’action définitif et sans réserves de Madame, [V], [S] dans la procédure d’appel enregistrée sous le numéro RG 23/03017 N° PORTALIS35L7-V-B7H-CHSNR.
— constater l’extinction de l’instance et de l’action opposant Madame, [V], [S] à la société mutualiste, [1] (instance enregistrée sous le numéro RG 23/03017 N° PORTALIS35L7-V-B7H-CHSNR).
— constater le cas échéant que Madame, [V], [S] accepte sans réserve le désistement d’instance et d’action de la société, [2], [1] dans la procédure d’appel enregistrée sous le numéro RG 23/03017 N° PORTALIS35L7-V-B7H-CHSNR.
— laisser les éventuels dépens, débours, honoraires, frais, émolument et tout frais irrépétibles à la charge de chaque partie le cas échéant.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 9 février 2026, la, [3], [Localité 3] demande à la cour de :
— donner acte à la, [1] de ce qu’elle accepte le désistement d’instance et d’action de Madame, [V], [S].
— constater l’extinction de la présente instance et le dessaisissement de la Cour.
— dire que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, Mme, [V], [S] se désiste de son appel et la, [4] DE, [Localité 3], qui a formé appel incident, accepte ce désistement ce qui le rend parfait.
Dès lors, il y a lieu de constater le désistement d’appel de Mme, [V], [S].
L’extinction de l’instance en résultant en application de l’article 384 du code de procédure civile sera constatée ainsi que le dessaisissement de la cour.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, les parties sollicitent que chacune d’entre elle conserve à sa charge les frais et dépens exposés dans le cadre de la procédure.
Dès lors, ils seront laissés à leur charge respective.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de Mme, [V], [S] de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
A, [Localité 3] le 26 mars 2026
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chômage ·
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Etablissement public ·
- Mer ·
- Omission de statuer ·
- Remboursement ·
- Code du travail ·
- Établissement ·
- Trésor public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Scintigraphie ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Traumatisme ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- État antérieur ·
- Accident du travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Démission ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Vice du consentement ·
- Rupture ·
- Contrat de travail ·
- Procédure disciplinaire ·
- Travail ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Pension de retraite ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Exécutif ·
- Gouvernement ·
- Algérie ·
- Dépens ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Contrôle ·
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Signature ·
- Liste ·
- Sécurité sociale ·
- Midi-pyrénées
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Associé ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Alsace ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Mutuelle ·
- Procédure civile ·
- Représentation ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Acquiescement ·
- Formule exécutoire
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Finances publiques ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Gestion comptable ·
- Service ·
- Trésorerie ·
- Mauvaise foi ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Garantie ·
- Appel ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Logement
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Compagnie d'assurances ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Demande ·
- Mur de soutènement ·
- Provision ·
- Référé ·
- Condamnation
- Assurance-vie ·
- Prime ·
- Contrats ·
- Successions ·
- Décès ·
- Donation indirecte ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Faculté ·
- Intention libérale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.