Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 9, 19 mai 2026, n° 22/08989 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/08989 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 7 avril 2022, N° 20/06541 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 9
ORDONNANCE DE RADIATION
DU 19 MAI 2026
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 22/08989 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGR7F
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 octobre 2022
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 02 Novembre 2022
Décision attaquée : n° 20/06541 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 07 Avril 2022
APPELANT :
Monsieur [F] [Z], décédé, demeurant [Adresse 1], représenté par Me Isabelle JONQUOIS, avocat au barreau de PARIS, toque : E0459
INTIMÉe :
S.A.R.L. [1] prise en la personne de ses représentants légaux
, demeurant [Adresse 2], représentée par Me Frédéric LALLEMENT de la SELARL BDL AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0480
INTERVENANTS :
Monsieur [Q] [A] [Q] en qualité d’héritier de Monsieur [F] [Z] décédé le 28 mai 2025, demeurant [Adresse 3] 605101 AUROVILLE TAMIL NADU – Inde, représenté par Me Isabelle JONQUOIS, avocat au barreau de PARIS, toque : E0459
Madame [N] [J] [H] en qualité d’héritier de Monsieur [F] [Z] décédé le 28 mai 2025, demeurant [Adresse 4], représentée par Me Isabelle JONQUOIS, avocat au barreau de PARIS, toque : E0459
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Fabrice MORILLO, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Christopher Gastal, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu les articles 377, 381 à 383, 781 et 907 du code de procédure civile ;
Vu l’ordonnance d’interruption de l’instance du 9 décembre 2025 ayant notamment imparti à l’avocate de l’appelant un délai de trois mois pour communiquer l’acte de notoriété afin de connaître les héritiers du défunt et la reprise par eux de l’instance sous peine de radiation ;
Vu la demande du 24 février 2026 du conseiller de la mise en état à l’avocate de l’appelant, en conséquence de l’ordonnance d’interruption de l’instance du 9 décembre 2025, de bien vouloir communiquer l’acte de notoriété afin de faire connaître les héritiers du défunt et de permettre la reprise de l’instance par les intéressés, et ce à peine de radiation pour défaut de diligences ;
Vu les messages RPVA des parties du 19 mai 2026 ;
Vu l’absence de justification des diligences imparties par le conseiller de la mise en état ;
Il y a lieu de prononcer d’office la radiation de l’affaire du rôle pour défaut de diligence des parties.
PAR CES MOTIFS
— Ordonnons la radiation de l’affaire ;
— Rappelons que le rétablissement de l’affaire sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
— Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants à la diligence du greffe par lettre simple envoyée aux parties à l’adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.
Paris, le 19 mai 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Caractère ·
- Dalle ·
- Copropriété ·
- Partie commune ·
- Autorisation ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Prolongation ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asile ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Mentions ·
- Voyage ·
- Irrecevabilité
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Service ·
- Méditerranée ·
- Provision ·
- Trouble manifestement illicite ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Illicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Détention provisoire ·
- Matériel ·
- Salaire ·
- Procédure pénale ·
- Surpopulation ·
- Rejet ·
- Relaxe ·
- Durée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Forfait ·
- Salarié ·
- Agence ·
- Rémunération variable ·
- Objectif ·
- Contrat de travail ·
- Accord ·
- Assurances ·
- Avenant ·
- Contrats
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Location ·
- Rétractation ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Consommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
- Contrats ·
- Portugal ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Land ·
- Etats membres ·
- Révision ·
- Règlement ·
- Juridiction ·
- Compétence
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Crédit affecté ·
- Banque ·
- Bon de commande ·
- Installation ·
- Nullité du contrat ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Contrat de vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Titre ·
- Sérieux ·
- Harcèlement moral ·
- Exécution provisoire ·
- Annulation ·
- Travail dissimulé ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Subsidiaire ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Exécution provisoire ·
- Cessation
- Seigle ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Leasing ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.