Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 10 mars 2026, n° 26/00159 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00159 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, 4 décembre 2025, N° 2025P02326 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S.U. EL LAMMA Appel c/ Caisse URSSAF |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 26/00159 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMQBX
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 17 Décembre 2025
Date de saisine : 06 Janvier 2026
Nature de l’affaire : Appel contre des décisions prononçant la liquidation judiciaire
Décision attaquée : n° 2025P02326 rendue par le Tribunal de Commerce de bobigny le 04 Décembre 2025
Appelante :
S.A.S.U. EL LAMMA Appel total du jugement de liquidation judiciaire du Tribunal de commerce de Bobigny en date du 4 décembre 2025 ayant le numéro RG 2025P2326, représentée par Me Fouad BARBOUCH, avocat au barreau de PARIS, toque : D0676 – N° du dossier E000E40R
Intimée :
Caisse URSSAF
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 906-2 du code de procédure civile)
(Procédure à bref délai)
(n° , 1 page)
Nous, Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, La présidente,
Assistée de Célia MAXIMIN, greffière,
Vu l’article 906-2 du code de procédure civile,
Vu l’avis de fixation à bref délai délivré le 14 janvier 2026
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 25 février 2026
Vu l’absence d’observations écrites
Attendu que l’appelant n’a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 10 Mars 2026
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détention provisoire ·
- Promesse d'embauche ·
- Préjudice économique ·
- Préjudice moral ·
- Détenu ·
- Indemnisation ·
- Père ·
- Emploi ·
- Liberté ·
- Pôle emploi
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Assurance vie ·
- Rachat ·
- Mère ·
- Contrats ·
- Avenant ·
- Dommages-intérêts ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Bénéficiaire
- Résolution ·
- Dividende ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Enquête ·
- Alerte ·
- Faute grave ·
- Avertissement ·
- Service
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Harcèlement sexuel ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Enquête ·
- Sanction ·
- Faute grave ·
- Entretien ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Appel d'offres ·
- Service ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Contrats ·
- Repos compensateur ·
- Salarié ·
- Contingent ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Servitude de vue ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Congo ·
- Vie privée ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Atteinte disproportionnée
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Rétablissement personnel ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Aide juridictionnelle ·
- Épouse ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Père
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Servitude ·
- Eaux ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Relever ·
- Demande ·
- Immeuble ·
- Matériel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Jouet ·
- Sociétés ·
- Contrat de concession ·
- Liquidateur ·
- Magasin ·
- Qualités ·
- Information ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Rupture ·
- Licenciement ·
- Salaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Action ·
- Homme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.