Non-lieu à statuer 19 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 19 mai 2026, n° 25/20589 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/20589 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 25/20589 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMOBG
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 09 Décembre 2025
Date de saisine : 18 Décembre 2025
Nature de l’affaire : Appel contre des décisions prononçant la liquidation judiciaire
Décision attaquée : n° 2025076052 rendue par le Tribunal des Activités Economiques de PARIS le 28 Novembre 2025
Appelante :
S.A.S. [Adresse 1] Agissant par son président en exercice domicilié en cette qu
alité audit siège
, représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2577591
Intimés :
Monsieur Le PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D’APPEL DE PARIS
S.E.L.A.R.L. AJ UP en la personne de Me [M] [I] pris en sa qualité d’administrateur judiciaire, de la société [Adresse 1]
S.E.L.A.R.L. [Z] membre de Solve, en la personne de Me [R] [A] pris
en sa qualité d’administrateur judiciaire de la société [Adresse 1]
Société SELAFA MJA mandataire judiciaire, en la personne de Me [H] [N] pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société [Adresse 1]
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Constance LACHEZE, La conseillère faisant fonction de président
Assistée de Célia MAXIMIN, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelant s’est désisté de son appel ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
Ordonnance rendue par , magistrat en charge de la mise en état assisté de , greffière présente lors du prononcé/de la mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 19 mai 2026
La greffière La conseillère faisant fonction de président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Plantation ·
- Propriété ·
- Arbre ·
- Chêne ·
- Limites ·
- Élagage ·
- Confidentialité ·
- Parc ·
- Protection ·
- Fond
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Demande ·
- Clôture ·
- Devoir de secours ·
- Révocation ·
- Mainlevée ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Tiers ·
- Santé ·
- Discours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Service ·
- Ags ·
- Transport ·
- Liquidateur amiable ·
- Associations ·
- Délégation ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Désistement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Ouverture ·
- Demande ·
- Activité économique ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Temps de travail ·
- Véhicule ·
- Accord ·
- Dénonciation ·
- Délégués du personnel ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Comités ·
- Employeur ·
- Usage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Bouc ·
- Évaluation ·
- Coefficient ·
- État ·
- Expertise ·
- Barème ·
- Professionnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pays ·
- Pôle emploi ·
- Désistement ·
- Travail ·
- Syndicat ·
- Accord ·
- Incident ·
- Partie ·
- Appel ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Orange ·
- Faute grave ·
- Titre ·
- Salarié ·
- Congé ·
- Rappel de salaire ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Effet interruptif ·
- Cour d'appel ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Interruption ·
- Construction ·
- Désistement ·
- Forclusion ·
- Code civil
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Véhicule ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Ligne ·
- Salaire ·
- Demande ·
- Stock
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.