Cour d'appel de Reims, 1re chambre section civile, 5 septembre 2023, n° 22/01919
CA Reims 5 septembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-exécution de la décision

    La cour a estimé que l'exécution de la décision serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives, justifiant le rejet de la demande de radiation.

  • Rejeté
    Équité de la demande d'indemnité

    La cour a jugé qu'aucune considération liée à l'équité ne justifie d'accéder à la demande d'indemnité des appelants.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    La cour a décidé de condamner les intimées in solidum aux dépens de l'incident, conformément aux règles de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Reims, 1re ch. sect. civ., 5 sept. 2023, n° 22/01919
Juridiction : Cour d'appel de Reims
Numéro(s) : 22/01919
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Reims, 1re chambre section civile, 5 septembre 2023, n° 22/01919