Désistement 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 7e ch. prud'homale, 21 mai 2026, n° 25/03084 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/03084 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
7ème Ch Prud’homale
ARRÊT N°162/2026
N° RG 25/03084 – N° Portalis DBVL-V-B7J-V7IV
Mme [M] [P]
C/
S.A.R.L. LUCAS PHILIPPE
RG CPH : 2025-06345
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de SAINT BRIEUC
Copie exécutoire délivrée
le : 21/05/2026
à : Mr [V] [Z]
Me Demay
Copie certifiée conforme délivrée
le: 21/05/2026
à: Mr [L]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 21 MAI 2026
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
Président : Monsieur Hervé BALLEREAU, Président de chambre,
Assesseur : Madame Isabelle CHARPENTIER, Conseillère,
Assesseur : Monsieur Bruno GUINET, Conseiller,
GREFFIER :
Madame Françoise DELAUNAY, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l’audience publique du 27 Avril 2026
En présence de Monsieur [A] [L], médiateur judiciaire,
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement le 21 Mai 2026 par mise à disposition au greffe
****
APPELANTE :
Madame [M] [P]
née le 21 Janvier 1985 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par M. [V] [Z] (Défenseur syndical ouvrier)
INTIMÉE :
S.A.R.L. LUCAS PHILIPPE
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Jacques DEMAY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
Vu la déclaration d’appel en date du 16 avril 2025 de Madame [M] [P] et les conclusions subséquentes,
Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile,
Considérant que suite à la proposition qui leur a été faite par la cour à l’issue des plaidoiries, les parties ont respectivement fait connaître par mail RPVA des 07 et 12 Mai 2026 leur accord pour la désignation d’un médiateur judiciaire afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose.
Il y a lieu de désigner en qualité de médiateur judiciaire Monsieur [A] [L] avec la mission ci-après énoncée et de fixer la provision à valoir sur les honoraires du médiateur à la somme de 1.150 € qui sera versée directement entre les mains du médiateur par moitié à hauteur de 575 € à la charge de Madame [M] [P] et de 575 € à la charge de la S.A.R.L. LUCAS PHILIPPE(art. 131-6 al 2 CPC – décret du 25/02/2022).
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Statuant publiquement, contradictoirement, par arrêt mis à la disposition des parties au greffe,
Vu l’accord des parties,
DÉSIGNE en qualité de médiateur Monsieur [A] [L] [Courriel 1] [XXXXXXXX01] afin d’entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose par l’élaboration, si possible, d’un protocole concrétisant leur accord amiable ;
FIXE la durée de la médiation à 5 mois à compter de la réception de la provision par le médiateur ayant accepté sa mission, durée qui sera renouvelable pour une durée de 3 mois en temps que de besoin (art. 1534-4 C.P.C) ;
FIXE à 575 € la somme que Madame [M] [P] devra verser entre les mains du médiateur dans le délai de 15 jours à compter de la présente décision à peine de caducité ;
FIXONS à 575 € la somme que la S.A.R.L. LUCAS PHILIPPE devra verser entre les mains du médiateur dans le délai de 15 jours à compter de la présente décision à peine de caducité ;
DISPENSE la partie éventuellement bénéficiaire de l’aide juridictionnelle de cette provision par application de l’article 131-7 du code de procédure civile ;
DÉSIGNE Monsieur Hervé BALLEREAU, Président de la 7ème Chambre Prud’homale, pour connaître de toutes demandes relatives à l’exécution de la présente mesure de médiation ;
DIT que le médiateur devra immédiatement aviser le magistrat chargé de son suivi, de l’absence de mise en 'uvre de la mesure de médiation, ou de son interruption et le tenir informé des difficultés éventuellement rencontrées dans l’exercice de sa mission ;
DIT que, à l’expiration du délai ci-dessus fixé, le médiateur remettra au greffe sans délai un courrier indiquant si les parties sont ou non parvenues à un accord sans faire mention des propositions transactionnelles éventuellement avancées par l’une ou l’autre des parties ;
DIT qu’en cas d’accord les parties pourront si besoin est nous saisir à tout moment pour faire homologuer un accord par voie judiciaire ;
RENVOIE l’affaire à l’audience de plaidoiries du Mardi 17 Novembre 2026 à 14 H 00 (Annexe Pôle Social de la Cour – [Adresse 3] à [Localité 4]) pour éventuelle homologation de l’accord, désistement, retrait du rôle ou poursuite de l’instance ;
RÉSERVE les dépens.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement ·
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Demande ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Appel ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Sérieux
- Magasin ·
- Travail ·
- Burn out ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité professionnelle ·
- Salariée ·
- Heures supplémentaires ·
- Maladie professionnelle ·
- Lien ·
- Avis
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Compteur ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Électricité ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Congé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à une mesure conservatoire ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Bâtiment ·
- Tiers saisi ·
- Injonction de payer ·
- Saisie conservatoire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre exécutoire ·
- Procédure ·
- Créance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Administration ·
- Interdiction ·
- Identification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Siège ·
- Ministère public ·
- Effets ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Sinistre ·
- Bailleur ·
- Dégât des eaux ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Préjudice de jouissance ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Asthme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Lot ·
- Ville ·
- Environnement ·
- Vitre ·
- Sociétés ·
- Service ·
- École ·
- Marches ·
- Appel d'offres ·
- Contrats
- Avocat ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Clôture ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Plaidoirie ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Pouvoir réglementaire ·
- Inconstitutionnalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration fiscale ·
- Charge publique ·
- Décret ·
- Données
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Intermédiaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Délais
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise à pied ·
- Licenciement ·
- Établissement ·
- Client ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.