Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. soc., 4 avr. 2025, n° 23/01468 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 23/01468 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Le Havre, 17 avril 2023 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/01468 – N° Portalis DBV2-V-B7H-JLGF
COUR D’APPEL DE ROUEN
CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE
SECURITE SOCIALE
ARRET DU 04 AVRIL 2025
DÉCISION DÉFÉRÉE :
Jugement du POLE SOCIAL DU TJ DU HAVRE du 17 Avril 2023
APPELANT :
Monsieur [D] [I]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparant ni représenté
INTIMEE :
[5] [Localité 6] [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Vincent BOURDON, avocat au barreau de ROUEN
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 27 Mars 2025 sans opposition des parties devant Madame POUGET, Conseillère, magistrat chargé d’instruire l’affaire, en présence de ,
Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame BIDEAULT, Présidente
Madame ROGER-MINNE, Conseillère
Madame POUGET, Conseillère
GREFFIER LORS DES DEBATS :
Mme WERNER, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique du 27 mars 2025, où l’affaire a été mise en délibéré au 04 avril 2025
ARRET :
CONTRADICTOIRE
Prononcé le 04 Avril 2025, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par Mme WERNER, Greffière.
* * *
Il résulte des articles 931 du code de procédure civile, L 142-9 et R 142-11 du code de la sécurité sociale, que la procédure en matière de sécurité sociale est sans représentation obligatoire et que l’appelant doit soit comparaître, soit se faire représenter par l’une des personnes énumérées par ces articles.
L’article 468 du code de procédure civile dispose que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire ; que le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque'; que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Monsieur [D] [I] a, le 25 avril 2023, interjeté appel d’un jugement rendu le 17 avril 2023 par le pôle social du tribunal judiciaire du Havre.
Son conseil, régulièrement convoqué à l’audience du 27 mars 2025, a indiqué avoir dégagé sa responsabilité et ne plus intervenir pour monsieur [I], qui ne s’est pas présenté.
Il convient donc de déclarer l’appel caduc.
PAR CES MOTIFS
LA COUR, statuant par arrêt contradictoire,
déclare l’appel caduc,
Rappelle qu’en application de l’article 468 du code de procédure civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
condamne Monsieur [D] [I] aux dépens.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Affiliation ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Demande ·
- Non-rétroactivité ·
- Salarié ·
- Droit privé ·
- Cause ·
- Retraite
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Consulat ·
- Tunisie ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Diligences ·
- Administration ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Signature électronique ·
- Administration ·
- Ministère ·
- Communication audiovisuelle ·
- Registre ·
- Assignation à résidence ·
- Moyen de communication ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Caution ·
- Créance
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Bruit ·
- Isolation phonique ·
- Préjudice moral ·
- Trouble ·
- Expertise judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Nuisance ·
- Astreinte ·
- Expertise
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- In solidum ·
- Consorts ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incident ·
- Demande de radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Distraction des dépens ·
- État ·
- Débouter ·
- Bien fondé
- Action déclaratoire de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Nationalité française ·
- Filiation ·
- Algérie ·
- Ministère public ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Acte ·
- Possession d'état ·
- Certificat
- Désistement ·
- Action ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Orange ·
- Sociétés ·
- Opérateur ·
- Associé ·
- Connexion ·
- Ligne ·
- Communication électronique ·
- Réseau ·
- Cuivre ·
- Télécommunication
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Père ·
- Certificat médical ·
- Santé mentale ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Etablissements de santé ·
- Ordonnance
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Carte grise ·
- Éviction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Prix de vente ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.