Désistement 6 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 2e ch., 6 févr. 2025, n° 24/03563 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/03563 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse, 17 octobre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
06/02/2025
N° RG 24/03563 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QSMZ
Décision déférée – 17 Octobre 2024 – Tribunal de Commerce de TOULOUSE -
Société VIAE PORTUGAL
Société VIAE GROUPE
C/
[L] [O]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
2ème chambre
***
ORDONNANCE N°22/2025
***
Le six Février deux mille vingt cinq, nous, I. MARTIN DE LA MOUTTE, conseillère déléguée, assistée de A. CAVAN, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANTES
— Société VIAE PORTUGAL Société de droit portugais, demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Emmanuel TRICOIRE de la SELEURL CABINET TRICOIRE, avocat au barreau de TOULOUSE
— Société VIAE GROUPE Société de droit luxembourgeois, demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Emmanuel TRICOIRE de la SELEURL CABINET TRICOIRE, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMEE
Madame [L] [O], demeurant [Adresse 3]
Représentée par Me Gilles SOREL, avocat au barreau de TOULOUSE
******
Exposé du litige :
Par ordonnance du 17 octobre 2024, le juge des référés du tribunal de commerce de Toulouse, saisi par Madame [O] d’une demande de condamnation provisionnelle des sociétés Viae Portugal et Viae Groupe a condamné ces dernières au paiement d’une indemnité de 1 427 762 €, outre 3 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Par déclaration en date du 29 octobre 2024, les sociétés Viae Portugal et Viae Groupe ont relevé appel de cette ordonnance.
Par conclusions signifiées le 06 janvier 2025, les sociétés Viae Portugal et Viae Groupe demandent qu’il leur soit donné acte de leur désistement d’instance et d’action.
Par conclusions signifiées le 23 janvier 2025, Madame [L] Agierdemande au président de la chambre de prendre acte de ce qu’elle accepte ce désistement et de dire que les dépens sont à la charge des appelantes.
Motifs
En application des articles 400 et suivants, le désistement d’appel n’a pas besoin d’être accepté. Il emporte acquiescement au jugement.
Il y a lieu par application des articles 384 et 394 du code de procédure civile de constater l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’instance et d’action.
En application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens sont à la charge de l’appelant.
PAR CES MOTIFS
— Donnons aux sociétés Viae Portugal et Viae Groupe de ce qu’elles se désistent de l’instance et de leur action,
— Constatons l’extinction de l’instance,
— Déclarons la cour dessaisie du présent dossier ;
— Disons que les sociétés Viae Portugal et Viae Groupe supporteront les dépens d’appel.
Le greffier La conseillère déléguée
.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Signification ·
- Commune ·
- Enlèvement ·
- Bail emphytéotique ·
- Acte ·
- Domicile
- Subrogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Assurances ·
- Vice caché ·
- Copies d’écran
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Bail ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Garantie ·
- Risque ·
- Stock ·
- Pandémie ·
- Police ·
- Viande ·
- Dommage ·
- Clause ·
- Clientèle ·
- Matériel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Capital ·
- Service
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à d'autres servitudes ·
- Servitudes ·
- Consorts ·
- Autorisation ·
- Servitude ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Fond ·
- Préjudice ·
- Limites ·
- Réparation ·
- Cadastre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Exception d'inexécution ·
- Contestation sérieuse ·
- Contentieux
- Cliniques ·
- Victime ·
- Examen ·
- Médecin ·
- Ordonnance ·
- Changement ·
- Expertise médicale ·
- Avocat ·
- Secret médical ·
- Fonds de garantie
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Eaux ·
- Inondation ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Propriété ·
- Trouble ·
- Expert ·
- Construction ·
- Habitat ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Automobile ·
- Harcèlement ·
- Véhicule ·
- Classification ·
- Échelon ·
- Employeur ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Électronique ·
- Canton ·
- Irrecevabilité ·
- Mise en état ·
- Procédure prud'homale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Contentieux ·
- Représentation
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Taxation ·
- Bâtonnier ·
- Facture ·
- Contestation ·
- Siège ·
- Fins ·
- Sous-seing privé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.