Cour d'appel de Versailles, 4e chambre 2e section, 9 avril 2018, n° 17/06943
TGI Pontoise 16 février 2010
>
TGI Pontoise 2 mars 2010
>
CA Versailles
Infirmation 2 novembre 2010
>
CA Versailles
Confirmation 17 septembre 2012
>
TGI Pontoise 30 avril 2013
>
TGI Pontoise 8 octobre 2013
>
TGI Pontoise 3 février 2015
>
TGI Pontoise 15 décembre 2015
>
CA Versailles
Infirmation partielle 25 septembre 2017
>
CA Versailles 9 avril 2018
>
CA Versailles
Infirmation 23 octobre 2019
>
CASS
Cassation partielle 24 octobre 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans le dispositif de l'arrêt

    La cour a constaté qu'il s'agissait d'une erreur purement matérielle et a décidé de rectifier le dispositif en supprimant la mention des sociétés Y et OSICA de la liste des condamnés.

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Versailles a examiné une requête de la société OSICA visant à rectifier une erreur matérielle dans un arrêt précédent. La question juridique posée concernait la condamnation de la société OSICA et de la société Y à payer des sommes au titre de l'article 700 du code de procédure civile, alors qu'elles étaient en réalité demandeuses. La juridiction de première instance avait confirmé cette condamnation, mais la cour d'appel a identifié une erreur manifeste dans le dispositif. En conséquence, elle a ordonné la rectification de l'arrêt du 25 septembre 2017, supprimant la mention de la condamnation des sociétés Y et OSICA. La cour a donc infirmé la décision précédente sur ce point.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires20

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1La gestion de l'indivision et les règles de majorité, qui peut décider quoi ?
simonnetavocat.fr · 29 octobre 2024

2Propriété
mury-avocats.fr · 14 avril 2024

3Procédure civile
mury-avocats.fr · 14 avril 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CA Versailles, 4e ch. 2e sect., 9 avr. 2018, n° 17/06943
Juridiction : Cour d'appel de Versailles
Numéro(s) : 17/06943
Décision précédente : Cour d'appel de Versailles, 25 septembre 2017, N° 15/3128
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Versailles, 4e chambre 2e section, 9 avril 2018, n° 17/06943