Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 5 nov. 2024, n° 24/00035 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/00035 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nanterre, 5 décembre 2023 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Cour d’Appel de Versailles
Chambre sociale 4-4
N° RG 24/00035 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WIQG
Minute n°
O R D O N N A N C E D’INJONCTION
A RENCONTRER UN MEDIATEUR
rendue par Madame Aurélie PRACHE, Présidente de la Chambre sociale 4-4, assisté(e) de Madame Dorothée MARCINEK, Greffière, dans l’affaire opposant,
Monsieur [I] [D]
né le 02 Juin 1978 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me [U], Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 383 – N° du dossier 1871
APPELANT
C/
S.A.S. DCM USIMECA
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentant : Me Jean-claude CHEVILLER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0945 – N° du dossier 1804
INTIMEE
***************************
Vu les articles 21 et suivants, 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995, 127-1, 131-1, 913, 914 et et suivants du code de procédure civile,
Vu l’appel interjeté par M. [I] [D] contre le jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de NANTERRE en date du 05 Décembre 2023 dans un litige l’opposant à S.A.S. DCM USIMECA.
Vu les conclusions des parties,
Les circonstances de l’espèce font apparaître qu’une résolution amiable du litige est envisageable et que les parties sont en mesure, par elles-mêmes et sous l’égide d’un médiateur, de trouver une solution amiable au litige qui les oppose.
En conséquence, il convient d’enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur assermenté aux fins d’être informées sur le processus de médiation.
En cas d’accord des parties de recourir à ce processus, le médiateur sera désigné pour entreprendre la médiation.
A défaut d’accord, l’affaire se poursuit dans le cadre de la mise en état.
PAR CES MOTIFS
1- DESIGNE l’Association [Adresse 7], [Adresse 3]. Tel : [XXXXXXXX01], mail : [Courriel 9], aux fins de convoquer les parties à une réunion d’information sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation, leurs conseils en étant avisés et ce, dans un délai de trois mois,
DIT que la structure de médiation désignée communiquera à la cour le nom de la personne physique qui sera en charge de la médiation,
ENJOINT à chacune des parties d’assister à cette séance d’information sur la médiation, laquelle pourra se faire, le cas échéant, par visio-conférence,
ORDONNE la comparution personnelle des parties,
RAPPELLE que la présence de toutes les parties à cette réunion est obligatoire,
DIT que le médiateur désigné nous informera de la suite réservée par les parties à cette injonction avant le 05 Février 2025 au moyen de la fiche navette qui sera mise à disposition du médiateur par le greffe ;
2 – Dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord de recourir au processus de la médiation judiciaire,
DESIGNE en qualité de médiateur Centre Yvelines Médiation, [Adresse 3]. Tel : [XXXXXXXX01], mail : [Courriel 9]
DIT que la structure de médiation désignée communiquera à la cour le nom de la personne physique en charge de la médiation,
RAPPELLE que le médiateur aura pour mission d’entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose,
FIXE la durée de la médiation à trois mois, à compter du versement de la provision entre les mains du médiateur,
DIT que la durée de la médiation pourra, le cas échéant, être prolongée, avec l’accord des parties, pour une période maximum de trois mois, à la demande du médiateur avant l’expiration du délai,
FIXE la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 1 500 euros, qui sera versée directement entre les mains du médiateur désigné, selon la répartition suivante, sauf meilleur accord des parties, à savoir 1200 euros à la charge de S.A.S. DCM USIMECA, et 300 euros à la charge de M. [I] [D], au regard de la situation des parties,
DIT que la partie éventuellement bénéficiaire de l’aide juridictionnelle sera dispensée du règlement de cette consignation, et que ces frais seront à la charge de l’Etat,
DIT que la provision devra être versée dans un délai de six semaines à compter de l’accord des parties de recourir à la médiation,
DIT qu’à défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit, la décision est caduque et l’instance se poursuit,
DIT que le médiateur devra immédiatement aviser le magistrat des difficultés éventuellement rencontrées dans l’exercice de sa mission,
DIT qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de ce que les parties sont parvenues ou non à trouver une solution au litige qui les oppose,
DIT que le rapport de mission, conforme au principe de confidentialité, sera remis au greffe, ainsi qu’à chacune des parties,
DIT qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le conseiller de la mise en état à tout moment pour faire homologuer ledit accord par voie judiciaire ou faire constater le désistement de l’instance,
RAPPELLE qu’en cas de désaccord, l’affaire se poursuivra dans le cadre de la mise en état.
Fait à [Localité 10] le 5 Novembre 2024
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Lot ·
- Donations ·
- Cadastre ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Acte notarie ·
- Adresses ·
- Plainte ·
- Action ·
- Faux
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Sociétés ·
- Déséquilibre significatif ·
- Force majeure ·
- Clause ·
- Conditions générales ·
- Participation ·
- Acompte ·
- Contrats ·
- Remboursement ·
- Obligation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Épouse ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Appel ·
- In solidum ·
- Principal ·
- Loyer ·
- Incident
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Voyage ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Administration ·
- Ordonnance
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Consorts ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Congé pour vendre ·
- Meubles ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Expulsion
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Enregistrement ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Turquie ·
- Ordonnance ·
- Renard ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Créance ·
- Ags ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Resistance abusive ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Garantie ·
- Code du travail ·
- Contrat de travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Jurisprudence ·
- Prison ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Maroc ·
- Contrôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Logement de fonction ·
- Immeuble ·
- Salariée ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Treizième mois ·
- Horaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Contrainte ·
- Recouvrement ·
- Urssaf ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Commandement de payer ·
- Acte ·
- Demande ·
- Délai de prescription ·
- Action
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Audition ·
- Caractère
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Intégration fiscale ·
- Subvention ·
- Impôt ·
- Compte courant ·
- Déficit ·
- Actif ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.