Désistement 9 avril 2025
Désistement 9 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 9 avr. 2025, n° 23/01490 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 23/01490 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 9 avril 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/01490 – N° Portalis DBV3-V-B7H-V4SU
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la chambre sociale 4-4 de la cour d’appel de Versailles du 9 avril 2025,
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, saisie de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/01490 – N° Portalis DBV3-V-B7H-V4SU dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [S] [U]
né le 20 septembre 1964
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Katell FERCHAUX-LALLEMENT de la SELARL BDL AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 629
Plaidant: Me Valérie DOLIVET, avocat au barreau de Paris, vestiaire : B655
APPELANT
ET
Société CA
N° SIRET: 324 399 898
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2477
Plaidant: Me Julien HAURE du Cabinet Mayer Brown, avocat au barreau de Paris, vestiaire: L0009
INTIMEE
****************
Vu l’appel relevé par M. [S] [U] de la décision rendue le 12 avril 2023 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Poissy dans l’instance l’opposant à la société CA,
Vu l’ordonnance d’injonction à rencontrer un médiateur en date du 11 juin 2024,
Vu les conclusions de désistement adressées le 28 mars 2025 par le conseil de M. [U],
Vu les conclusions d’acceptation de désistement et de désistement d’instance adressées par le conseil de la société CA le 4 avril 2025,
Il convient, au vu de ses éléments, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à M. [U] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS:
DONNONS ACTE à M. [U] de son désistement d’appel,
DONNONS ACTE à la société CA de son acceptation de désistement de l’appelant,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de M. [U]
Fait par nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, Greffière, ce jour, le 9 avril 2025.
Le greffier, Le conseiller de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Contrôle ·
- Identité ·
- Interpellation ·
- Objectif ·
- Police judiciaire ·
- Médecin ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Suppression ·
- Procédure civile ·
- Défaut ·
- Justification
- Surendettement ·
- Bonne foi ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mauvaise foi ·
- Département ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Rétablissement personnel ·
- Effacement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôpitaux ·
- Comités ·
- Désistement d'instance ·
- Appel ·
- Acceptation ·
- Acte ·
- Conseiller ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Boulangerie ·
- Magasin ·
- Licenciement ·
- Argent ·
- Vendeur ·
- Responsable ·
- Procédure ·
- Attestation ·
- Titre ·
- Fond
- Contrats ·
- Mandataire ·
- Rémunération ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Promesse ·
- Transaction ·
- Agent immobilier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Mandataire ad hoc ·
- Téléphone ·
- Faux ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Acte ·
- Tribunaux paritaires
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Carolines ·
- Erreur matérielle ·
- Clerc ·
- Dispositif ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Partie ·
- Emploi ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Sollicitation ·
- Cdd ·
- Cdi ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Document d'identité ·
- Identification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Garantie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Dégénérescence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Expertise ·
- Droite ·
- Certificat ·
- Fracture ·
- Expert
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Île-de-france ·
- Mutualité sociale ·
- Contrainte ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Revenu ·
- Pêche maritime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.